oprawcafotografii pisze: Mylisz sie - roznica jest kolosalna (dla tego zastosowania).

Zeby osiagnac efekt plynnego przejscia tonalnego naswietlarka
powinna miec nie kilka a kilkadziesiat tysiecy dpi, a efekt bylby
raczej kiepski - technologia zostala stworzona do innych celow.
Jesli trzymac sie tu filmu to potrzebna jest naswietlarka tonalna.

Potem powstalby problem trwalosci filmu - przy dluzszym oswietleniu
gestosc optyczna bedzie sie zmieniac...

Wydawało mi się, że autor chciał osiągnąć efekt praktycznie, w wysokiej jakości i tanio. Owszem "rozdzielczość" kliszy jest bardzo duża, ale to wszystko zależy od wielu czynników: jakości filmu, czułości, naświetlania, wywoływania i innych parametrów obróbki. Jak dasz kiepski film o dużej czułości to możesz uzyskać gorszy efekt niż 4MPIX. Powiedzmy, że masz już dobrej klasy film i świetnie kontrolowany proces naświetlania i wywołania to dopiero połowa sukcesu. Druga połowa to jakiś wzorcowy gradient, który trzeba sfotografować, ew. lepiej zrobić stykówkę. Tylko do stykówki, potrzeby jest wysokiej klasy wzorzec - skąd go zdobyć? Prościej sfotografować wydrukowany gradient w jakimś dużym formacie (jak już wcześniej proponowano), ale jak zapewnić precyzję tej operacji? Chodzi o jakość gradięntu, oświetlenie, ustawienie aparatu, obiektyw itd.

Nawet jak już uda się zrobić gradient w rozdzielczości 100 000 dpi to czemu to miałoby służyć? To ma być oświetlane diodą, a nie super precyzyjnym laserem.

Na kliszy fotograficznej masz też ziarno tylko uzyskane w naturalny sposób, więc na elementarnym poziomie i tak to jest czarno-białe. Poza tym dla diody chyba nie jest istotne, czy świeci przez tintę czy aplę - efekt ten sam. Zaproponowana metoda z fotografią nie zapewni dokładności i powtarzalności procesu (o kosztach nie wspomnę).

Po co kombinować z amatorką i mnożyć koszty, jak można to profesjonalnie za kilka złotych zrobić. Z naświetlarki wychodzi właśnie klisza. A starego o dobrego fotografa , który jeszcze sam robi zdjęcia coraz trudniej.

Technologia przyciemniania światła diody. Jasność można regulować przecież prościej - elektronicznie. Chyba lepiej i prościej niż na naświetlarce nie wyjdzie. 3600 dpi to precyzja 0.007 mm.

Skoro to ma przyciemniać, to z naświetlarki będzie dobre, ale czemu taka technologia? Chodzi o jakiś wzorzec filtra.?

Zwykle jak jest CTP to i CTF także, przynajmniej ja nie spotkałem inaczej. W sumie to każda technika na pewnym poziomie sprowadza się do punktów . Wszystko zależy tylko jaką wyjściową liniaturę chce się uzyskać. Przy 3600 dpi wyjdzie nam rozdzielczość 225 punktów na cal o 256 stopniach jasności.

Za kilka zł w naświetlarni (takiej co robią klisze do przygotowania matryc dla drukarni) uzyskasz 2400-3600 dpi. Da się i więcej, ale nie każda naświetlarnia ma taki sprzęt. Szukaj w google CTP.

Pierwszy z brzegu adres http://www.ctf.krystel.com.pl/naswietla ... cennik.php