ictorn pisze:gadanie jaki to INTEL jest dobry, traktuję jako papka dla laików i tyle. Jest takie powiedzenie "mądry się nie pozna a głupi powie, że tak ma być", choć ludowe pewną prawdę zawiera. Jeśli ktoś nie zrozumiał to w skrócie - większość opinii rozpowszechniają niedzielni fachowcy a inni to powtarzają nie mając o tym co mówią pojęcia.

Wiesz może się coś zmieniło teraz na korzyść AMD, ale ja sprzedałem kilkaset komputerów w swojej przygodzie z tym biznesem i możesz mówić co chcesz. Raczej nie byłem niedzielnym składaczem. Z moich statystyk wynika jedno, chcesz mieć klienta "na głowie" to sprzedaj mu AMD. Wszyscy brali AMD bo tanie, ale przez pierwsze 3 miesiące był test, jak klient się nie zjawił to dobrze, ale spokojny byłem dopiero po 2 latach (jak skreślałem z listy gwarancyjnej). Żeby nie było, że jestem taki pro-intelowski to sam miałem w tym okresie AMD. Zresztą działa do dziś i zamierzam go sprawdzić z maszyną i Mach-em.

Ja nigdy nie polecałem AMD w odpowiedzialnych i bezawaryjnych pracach. Jak sprzedawałem klientowi AMD to nigdy nie byłem pewien czy zaraz nie wróci z pretensjami. Szczęśliwy wykreślałem z bazy serwisowej co 2 lata kolejne AMD, o Intel-ach nie musiałem pamiętać (zresztą na 5 lat sprzedaży nie miałem żadnych reklamacji na Intel-a). Nie jestem przeciwnikiem AMD, ale to komputer wymagający jeśli chodzi o konfigurację sprzętową. Nawet bezawaryjnie działający AMD może mieć problemy z niektórymi programami i kartami (szczególnie tymi do montażu wideo - wiele firm nie wspiera dobrze AMD).

Też bym AMD nie polecał. Nie wiem jak jest z najnowszymi modelami, ale składałem komputery w czasach amd 2000XP. Ludzie chcieli wtedy kupować same AMD bo było tanie, ale ja miałem najwięcej problemów później z reklamacjami. Wynikały one najczęściej z różnych konfliktów sprzętowych. Z intelami nie było żadnych niespodzianek.

Wracając do twojej konfiguracji, to 256 MB ram-u wygląda dosyć skromnie i jeśli nie ma innych przyczyn w sprzęcie (czyli niezgodność) to tu szukałbym rozwiązania. 256MB starczy na uruchomienie zubożonego XP, a i tak system będzie często "rzeźbił" w pamięci wirtualnej na dysku. Taki tryb pracy raczej mach-owi nie służy.