zacharius pisze: ezbig, to kolega chyba nie testował tanich krańcówek. u mnie była sytuacja taka - home i limit byly w jednej, przy HOMEowaniu Mach najeżdża na krańcówkę i zwiera potem próbuje z niej odjechać i wykonuje jakiś tam ruch którego już nie starcza żeby krańcówka popuściła i włącza się estop. czyli kręcenie śruby ręcznie aż zjedzie z krańcówki blee

To raczej wynika z tego, że taka krańcówka ma styki sprężyste i występuje histereza w działaniu (przełamanie oporu sprężyny), a nie brak precyzji. Styki powinny rozłączać się bez sprężystości - jak np. w chwilowym przycisku typu isostat (takim jak to kiedyś w sprzęcie RTV bywały).

Ja bym radził jednak użycie transoptorów szczelinowych. Odpada problem napięć, ceny i precyzji. Dodałbym do tego tanią krańcówkę trochę dalej dla podwójnego zabezpieczenia

Nie sądzę, aby mechaniczny przycisk, nawet chiński, miał większą rozbieżność niż te czujniki zbliżeniowe. One mają 10% rozrzutu, a przy zasięgu zadziałania 5 mm to daje 0.5 mm, czyli raz będzie to 5 a innym razem 4,5 mm. W mechanicznych wchodzą w grę raczej setki - owszem każdy będzie miał inny punkt zadziałania, ale to nie przeszkadza. Zero będzie się zmieniać tylko w wyniku rozszerzalności cieplnej, tylko że przy tej wielkości sprężynki, nie będzie tego dużo. Zawsze można prosto i tanio zrobić prawie idealną krańcówkę, pozbawioną tej wady. A te czujniki na krańcówki to w/g mnie pomyłka - wyjdzie drogo i niedokładnie, a można tanio i dokładnie.

Jako krańcówki to chyba nie będzie dobry pomysł. Jeśli dobrze rozumiem parametry, to jakby nie patrzył mają one 10% tolerancji zadziałania. Jak już robić to elektronicznie to zastosowałbym na twoim miejscu transoptory szczelinowe - można wyjąć ze starych myszek, lub kupić - kosztują grosze, a precyzja lepsza niż w "super pro krańcówkach".

Gdzieś tu na forum widziałem sposób zaadoptowania tego do mach-a.