bear pisze:Jest jeszcze bodajże 100.
Na małej ilośc otworów to 100

Tak i przy podziale, który w arkuszu od Kamara nazywa się różniczkowym (właściwie powinno tan być ,,sprzężone") obie korbki powinny być ustawione właśnie na te okręgi o 100 otworkach.

bear pisze:Nie zależnie od tego czy duży uchwyt zablokuje o dużą tarczą podziałowa czy nie to obrót małym uchwytem nic nie zmienia i nie doprowadza w żaden sposób do obrotu wrzeciona, nie czuć też żadnego oporu. Cały ten mechanizm rozebrałem i w środku jest jak nowy.

A pokręciłeś chwilę tą mała krobką? bo 100 obrotów nią odpowiada zaledwie jednemu pełnemu obrotowi dużej korbki a więc 1/40 pełnego obrotu wrzeciona.

No ja wnikam i muszę chyba zwrócić Ci honor, bo zdaje się że w tej książce z której skan zamieściłem raczej będzie błąd i powinno być jak piszesz - czyli przesunięcie o daną liczbę otworów na okręgu o 100 otworkach, a nie o liczbę obrotów korbkami jak w tym poradniku frezera bo to nie ma sensu.
W książce ,, Podzielnice uniwersalne i ich zastosowanie" też jest dokładnie jak piszesz.
Tak by mi się wszystko już zgadzało. Arkusik dobiera podział sprawnie i z bardzo niewielkim błędem. Dzięki

kamar pisze:A ile możesz mieć obrotów korbką na dużej tarczy przy podziale większym niż 40

no przy zwykłym podziale mniej niż 1 obrót , ale tu to chyba chyba mamy do czynienia podziałem sprzężonym, (różnicowy to jeszcze jeszcze co innego). To według Ciebie w książce jest błąd że autor podał to w liczbie pełnych obrotów tymi korbkami ?

No bo tu mam przykład takiego podziału z poradnika frezera gdzie autor podaje w obrotach a nie w przesunięciu o liczbę dziurek jak piszesz. Twój arkusz liczy identycznie i tylko kwestia czy są to otworki czy pełne obroty korbkami?

kamar pisze: i podaje
ilość otworków na kole 100 dużej tarczy, ilość otworków na małej i błąd podziału

Kamar ,te 90/90 to ilość pełnych obrotów korbkami obu tarczkach , nie ilość otworków.

Bo na małej tarczce są tylko dwa szeregi otworów o liczbach : 54 i 100. Pierwszy szereg wykorzystuje się do dzielenia na kąt (daje możliwość obórcenia wrzeciona o 6" ), a ten o liczbie 100 przy podziale na części. Czyli tam nie ma możliwości ustawienia na 90 otworków. Na dużej tarczce też nie .

Błąd podziału w takiej formie jak zapisałeś , czyli ten ułamek 10/11 (według screena powyżej) chyba należałoby pomnożyć jeszcze przez 1/400 000 bo o taką część pełnego obrotu obraca się wrzeciono po przestawieniu małej korbki o 1 otwór w szeregu o 100 otworach. Mielibyśmy wtedy błąd podziału sprowadzony do postaci ułamka pełnego obrotu wrzeciona. Więc bardziej miarodajnie

kamar pisze:W załączniku jest arkusz kalkulacyjny

podziękowali piknie

można dodać jeszcze że jeśli duża tarczka tej podzielnicy zaopatrzona jest w takie liczby otworków : 24,25,28,30,34,37,38,39,41,42,43,46,47,49,51,53,54,57,58,59,62,66

to przy podziale do liczby 60 problemów nie ma, bo tylko jedna korbka i duża tarczka załatwia sprawę a malej ruszać nie trzeba . Powyżej tego można trafić na podział na który nie pozawala nam dostępna liczba otworków np. przy podziale na 61 czy 83, itd. I wtedy trzeba pogodzić się z tym że będzie jakiś błąd.
Ale te podzielnice dwutarczkowe zapewniają tak duże pole manewru , że praktycznie zawsze będzie możliwe dobranie podziału ze znikomo małym błędem .

Steryd pisze:Tam masz planetarkę bodaj 1:120, czyli 120 obrotów małą korbką to jeden dużą, czyli 1/40 obrotu podzielnicy.

tam jest 1/100

Przy zwykłym dzieleniu obwodu koła w na równe części w większości przypadków typowych robót frezerskich raczej większość podziałów załatwia duża tarczka jak w zwyklej podzielnicy , a mała pozostaje zablokowana.
Oczywiście mogą zdarzyć się podziały, zwłaszcza na kąty przy których trzeba kombinować i użyć obydwu ale to jest szerzej opisane w literaturze jak choćby ,,Podzielnice Uniwersalne i ich zastosowanie" K. Ochęduszko czy nieco krócej w ,,Poradniku Frezera" Górskiego.
Te podzielnice to po prostu zwykła podzielnica z przekładnią ślimakową 1/40 z rozszerzonym zakresem podziału przez ową planetarkę.