kolego, czepiasz się protokołu, a nie potrafisz wybronić usb podając rzeczywistej jego zalety. Dla celów sterowania w czasie rzeczywistym nawet ethernet nie jest stosowany, chociaż ma enkapsulację danych i zabezpieczenia. Co innego ethernet czasu rzeczywistego. LPT nie jest protokołem, bo to karta akwizycji danych, gdzie pomiędzy akwizycją danych a sterowaniem w przypadku usb stoi zawsze pośrednik plus jego gadanie. A wiadomo jak jest z pośrednikami...

Od kiedy Windows to system czasu rzeczywistego? W ogóle, stawianie sterowania na windowsach to wg mnie pomyłka.
LPT to mit?W kompie national instruments miałem 6 portów lpt i każdy musiał działać tip-top, gdzie karty akwizycji danych po usb, są dobre dla celów edukacyjnych.
Wszystko fajnie w teorii, w świecie sprzętowym usb nawet nie jest protokołem...

diodas1 pisze: Nic nie dzieje się nagle i w tym samym momencie.

Po to się ustawia/mierzy latencję w ns. Swojego czasu pracowałem na kartach akwizycji danych wpinanych na PCI do kompa. Zasada działania zupełnie jak port LPT, ale portów wejść wyjść kilka razy więcej. Co więcej, są specjalne komputery czasu rzeczywistego np. National Instruments, które spełniają wygórowane warunki czasu rzeczywistego.
Co do sterowania po usb... Wszystko fajnie, aż się zawiesi komputer, albo stanie się coś nieoczekiwanego co wywali nam urządzenie usb z kompa.

apacz514 pisze: ponieważ jest tani ....

lol, używa się dlatego, że jest to najlepszy wbudowany, sprzętowy przetwornik ADC czasu rzeczywistego. Taniość jest wg mnie drugorzędną sprawą.