Trafiony zatopiony. Mach to ścierwo.

csmio jest tak jakby komputer wbudowany. Mach to TYLKO I WYŁĄCZNIE nakładka graficzna. Te całe csmio to jest nic innego jak linux rt, albo jego pochodna, albo system czasu rzeczywistego . Mach został wybebeszony i pozostała tylko "ładna" i nieczytelna grafika komunikująca się po ethernecie(który też nie jest czasu rzeczywistego), wysyłająca pakiety komend Gcode z odpowiednimi sumami kontrolnymi i czego tam programista nie wymyślił.

Tu nie powinno być tej dyskusji. Nawet systemy siemensa wykorzystują do sterowania linuxa, a panel operatorski zostawia się windowsowi, bo ładnie wygląda. Liczy się stabilność linuxa i gwarancja jego działania.

To, że operator ma na panelu, na komputerze który maca, Windowsa XP, CE czy też cokolwiek, to nie znaczy, że maszyna działa z tego systemu.

Bosz...LinuxCNC a tu znów gatka "programistów" nad wyższością C na B.

Chyba trzeba panowie trzymać się reguły, że lepiej mieć kilka prostych "funkcji" niż jedną, a rozbudowaną.
Czemu?Bo łatwiej jest się połapać. Nawet po czasie, im mniej parametrów, tym łatwiej do takiej funkcji wrócić.

To mi wygląda na dyskusję 2 informatyków.