tuxcnc pisze:Także nie mogę się podzielić doświadczeniami z kimś kto dysponuje imadłem i wkrętarką, bo moje doświadczenia na nic mu się nie przydadzą.

To niech kolega sobie komentuje inne konstrukcje. A kolegę, co już b.dużo pracy włożył, zostawi w spokoju.
Widać konstrukcja edukacyjna od postaw, bo nawet widać pierwsze spawanie itp.. Łożyska liniowe?A przepraszam, po co?Za te 20zł kupi kolega sobie n łożysk do rolek i będzie mógł skonstruować takie prowadnice, jakie koledze się spodobają.
Teraz, najważniejsze jest skończyć konstrukcję i wziąć się za elektronikę. Bo coś czuję, że dopiero poważne wydatki stoją przed kolegą.
Jakiś mocno budżetowy sterownik by się przydał:)

tuxcnc pisze: Porażają mnie takie konstrukcje jak prezentowana przez autora wątku, szczególnie nakład pracy w nie włożonej.

Chętnie bym zobaczył kolegi frezarkę, skoro innych tak krytykuje. Pokaże kolega swoją konstrukcję. Bo z tego wynika, że bardzo szanuje swój czas i chętnie dzieli się swoimi "doświadczeniami".

Niech kolega nie bawi się już w "kosmetykę", zrobi maszynkę, uruchomi sterowniki, a później na tym zacznie się uczyć. Może coś z tego wykiełkuje ciekawszego.

Może jak kolega już chce zostawiać te podpory, to niech będą obie z tyłu umocowane u góry i tak jak jest teraz.Ciekaw jestem jak z geometrią będzie to wszystko wyglądało...

No ale ta płytka D525 z 2 rdzeniowym atomem, działa nie najgorzej. Godna polecenia.

vicdoc pisze:Chyba, że płyta z Atomem na pokładzie ja na GA-D525TUD mam jitter ok 3500 na LinuxCNC.

Mam tą samą płytę i w wątku wrzuciłem printscreena z testów gdzie takiej wartości nie uzyskałem. Maksymalnie kolega obciążył maszynę?Również na forum linuxCNC widziałem, że nie udawało się uzyskać tak małęgo jittera.
Jednym słowem, jak kolega to zrobił?

diodas1 pisze:Coraz trudniej znaleźć współczesny komputer z portem LPT

Również "współczesne" komputery średnio nadają się do CNC. Najlepiej to widać po testach jittera na linuxCNC. Osobiście uważam, że znaleźć komputer z LPT nie jest trudno, jeżeli samemu się go składa:)