IMPULS3 pisze: ↑

31 paź 2022, 07:53

Wiec widać potencjał w narodzie mądrości.

Skomentuję to krótko:
Ta mądrość narodu wybiła - nie przymierzając - 7 lat temu i dziś mamy to, co mamy. A szczególnie ten temat.

amator7 pisze: ↑

30 paź 2022, 20:09

podstawa to robić swoje i nie oglądać się na tych którzy poszli z prądem.
bo z prądem to płynie ......

I znów muszę być złośliwy, bo to stwierdzenie jest godne tego:
https://www.tiktok.com/@michuu82/video/ ... 2387925254

IMPULS3 pisze: ↑

30 paź 2022, 19:52

Był moment kiedy autor tego kanału ..itd

Nie zbaczaj z tematu , nie oglądam tego kanału. A po tym filmie - zresztą przez Cię poleconym - skutecznie odwiedzie mnie od obejrzenia reszty.
Mój komentarz dotyczy tylko i wyłącznie tego jedynego odcinka. Co do kosztów budowy i

IMPULS3 pisze: ↑

30 paź 2022, 19:52

Czy zrobił wszystko tak jak wymaga tego sztuka budowania? Oczywiście że nie ale moje uznanie ma za to ze nie wstydził się pokazać cos co było nie do końca fachowe ale domek stoi

Coś co teraz spartaczył trzeba będzie poprawić, co wygeneruje dodatkowe koszty i limit przekroczy. Plus dodatkowa robota.
Szałas też się postawi tanio - ciekawe czy są na to jakieś normy?, a ziemiankę w cenie łopaty. Dobrze będzie, jak przy większym wietrze lub śniegu się coś nie pozawala.
Ceny kredytów to już zupełnie inna kwestia - cwaniactwa i kombinatorstwa banków, ale nie tylko. Pomińmy więc tę kwestię.
Wbrew pozorom nie jestem zwolennikiem kurczowego trzymania się utartych ścieżek. Ale chcąc coś poeksperymentować trzeba mieć choćby te podstawy wiedzy z danego tematu.

Wracając do filmu, wspomniane wcześniej

tristar0 pisze: ↑

30 paź 2022, 13:00

tym bardziej nie hydrorafinacja do której jest potrzebne temperatura i wodór do rozerwania wiązania 8 atomów na pojedyncze i dodanie jednego wodoru żeby nazwać to gazem

Tego typu procesy to ogólnie:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kraking
a szczególnie :
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hydrokraking
Można poczytać jakie warunki trzeba spełnić - substraty, ciśnienie, temp. i co się uzyskuje. Te technologie rozwijano dziesiątki lat i nie przez domorosłych " specjalistów".

pytia pisze: ↑

30 paź 2022, 16:58

Nie wszystkim szczawikom będzie to dane

Zwłaszcza jak się jest lub ma w rodzinie "genialnych wynalazców" odkrywających od nowa ogień .

Lepiej to już zdobiono - silnik spalinowy. Rozpylona benzyna ( gaźnik, wtryskiwacz) w odpowiedniej proporcji. Silnik odrzutowy - inne paliwo - tak samo.
Opary benzyny to nie LPG.
To juz lutlampa była lepsza, przez dyszę dawała lepszą mieszankę.
Większość komentarzy pod tym filmem to ochy i achy, z "rozwalaniem systemu" włącznie. Zaliczasz się do tej grupy? Jest tam też kilka dłuższych i mądrzejszych wpisów wyjaśniających czemu to bzdury.
P.S. jak chcesz powąchać produktów spalania tego wynalazku, odpal samochód w zamkniętym garażu.
P.S.i skoro takie to genialne, do zbiornika LPG w samochodzie wlej benzyny. Też się zrobią opary.

Rozwiązłość - ciekawe określenie na bzdury.
A trochę złośliwie - tak to wygląda gdy z chemii pamięta się tylko C2H5OH .