ZenQ_18 pisze:Myślałem że szlifowanie odchodzi w zapomnienie bo mnie szef ciśnie zawsze żeby takie tolerancje i Ra robić od razu na tokarce bo szlifowanie to tylko dodatkowy koszt

Porównywałeś kiedyś łatwość osiągania tych tolerancji i chropowatości w obu procesach?
Z pojedynczymi sztukami można powalczyć, ale w serii walka z setkami i Ra na tokarce (nawet najsztywniejszej i z użyciem superpłytek) to porażka.

ZenQ_18 pisze:Mianowicie ma być docelowo 32-36HRC.

To raczej napisałbym: ulepszać na 32-36HRC niż hartować.

ZenQ_18 pisze: Moje pytanie brzmiało jak się ma taki proces książkowy do rzeczywistości i jak jest w innych firmach żeby mieć pojęcie jak to zrobić

Proces książkowy nijak ma się do rzeczywistości, bo inne kryteria w różnych firmach odgrywają rolę. Przykładowo Mariusz proponuje nowoczesną maszynę, ale w rzeczywistości możesz nie mieć tej czy innej maszyny. Musiałbyś założyć jaki masz park maszynowy i jakich ludzi do tego i jaki budżet - wtedy mozesz się pokusić o proces adekwatny do warunków (szybkim tokarzem zrobisz wiele rzeczy np dokładniej czy szybciej niż na frezarce). A książkowy proces, to będzie zawsze książkowy.

ZenQ_18 pisze:A hartowanie i odpuszczanie to nie ulepszanie cieplne? No chyba że Feld znowu się pomylił Jak dojdę do tego etapu to oczywiście wrzucę żeby zaspokojić Twoją ciekawość.

Stara szkoła mówi, że nie jest to do końca to samo. Prawie nigdy nie występuje samo hartowanie (wiadomo, że towarzyszy mu jakieś odpuszczanie), a jednak czasem mówimy, że hartujemy (domyślnie z odpuszczaniem niskim) a czasem, że ulepszamy (z odpuszczaniem wysokim). Najlepiej podaj konkretne wartości Rm czy twardosci wymagane po procesie i będzie wiadomo co chciałeś zrobić.

rc666 pisze:Zastaqnawiam sie jeszcze nad jednym. Dlaczcego nie uzywa sie w Polsce WYMIAROWANIA I TOLEROWANIA GEOMETRYCZNEGO (GD&T). Wszyscy jada na polskich normach z lat 70 i 80. Przeciez swiat poszedl do przodu.

Bo dla prawidłowo narysowanego rysunku nawet bez tolerancji kształtu i położenia obowiązuje norma DIN czy u nas ISO (o ile dobrze pamiętam, to ta sama co zawiera definicje i odchyłki dla sredniej klasy wykonania) i ona zawiera to co najczęściej może byc definiowane w GD&T. Czyli, że jak jest wałek 50h6 (co Ci przeszkadza 50h6 czy 35F8), to wiadomo, że położenie osi nie może przekraczać połowy pola tolerancji i jak nie jest napisane, to nie można się spodziewać większego bicia niż setka czy ile tam będzie w tej klasie. To nie znaczy, że każdy tak zrobi, ale zazwyczaj jak ktoś bardziej czegoś potrzebuje niż wymagają same normy, to najczęsciej to wstawi. A po drugie nie spodziewaj się po uczniu/studencie, że będzie rozpoznawał jakie techniki generują jakie odchyłki czy błędy, żeby tym sterować na rysunku, skoro gdzieś w środku procesu wstawił hartowanie. To znaczy, że odfajkował pozycję, bez zbędnego myślenia o tym i tyle.