CFA pisze:[
Jeśli ustawiasz "co chwilę" na płytki, to jest ok.

kamar pisze: Nie ustawiam a sprawdzam, a to też różnica. Z zasady jest dobrze ale zawsze coś sie moze przytrafić i trzeba korygować.

Czyli gdzie jest ta SPORA różnica - skoro nie do ustawienia, a do sprawdzenia potrzebujesz
i tak płytki? A bez płytek tak samo mikromierz czujnikowy jest zwykłym gadżetem (jak się chce mierzyć poniżej setki, bo z dokładnością setkową ufamy podziałce śruby ). Chodzi tylko o to, że mając oparcie w odczycie wrzecionka sprawdzasz rzadziej? Czy też o to, że ja będąc przewrażliwionym czy też nazwijmy to zboczeniem zawodowym sprawdzam/ustawiam co chwilę, a zawsze sprawdzam na płytki po każdym przestawieniu śruby? Może ja źle korzystam z tego sprzętu? I traktuję go jak pasametr?

Ciekawe czy ktoś jeszcze czyta ten wątek

kamar pisze:Owszem. Mikrometr po każdorazowym wyjęciu z pudełka jest sprawdzany na płytkach i to różnych.

No to zwracam honor.

kamar pisze: Mnie tam na dokładności nie zależy i zamiast zwykłego mikromierza używam sobie czujnikowego
.

kamar pisze:A tu nie czuć ironii

Jakoś nie zwróciłem uwagi.

CFA pisze: No to nie jest "zwykły" pomiar tylko już z wykorzystaniem podziałki czujnika.

kamar pisze:Gdybyś nim mierzył to byś wiedział , że bez wykorzystania podziałki czujnika nic nie zmierzysz.

Wiesz dobrze o co mi chodzi.
Szlifierz, który pracuje czasem dla mnie ustawia z wrzecionka i płytek nie dotyka i z Twojego opisu zrozumiałem, że tak robisz.
Trudno wtedy mówić o dokładności 2mi.
Jeśli ustawiasz "co chwilę" na płytki, to jest ok.

kamar pisze: To nie bicie piany tylko próba wyjaśnienia czy obaj wiemy o czym mówimy.
Ja zwykły pomiar mikrometrem czujnikowym zrobię do dwóch mikronów a dla Ciebie nie ma różnicy.

No to nie jest "zwykły" pomiar tylko już z wykorzystaniem podziałki czujnika.

CFA pisze: Jak chcesz mierzyć czujnikowym coś więcej niż setki, to Ty ustawiasz go wg wrzecionka,
a ja wg płytek i taka jest różnica (między nami).

Gdzieś to wyczytał ?[/quote]

Nie wyczytałem -tak założyłem. Pomyliłem się?

kamar pisze:

CFA pisze:[
[/Od początku jest o tym mowa. Tzn o "czuciu" sprzęgiełka i dokładności z tego wynikającej.
Nie widzę tego problemu w pasametrze.

Ty naprawdę widziałeś z bliska mikrometr czujnikowy ?
Kolega wyżej pokazuje rozebrany - możesz wskazać sprzęgiełko ?

No ale po co przywołujesz inny przyrząd? Równie dobrze mógłbym zapytać gdzie Ty widzisz
sprzęgiełko w pasametrze. Mowa o dokładności wynikającej z kręcenia sprzęgiełkiem w zwykłym mikromierzu. Problem jest w tym kto jaką przyjmuje sobie poprzeczkę dokładności gdy chodzi o mierzenie dokładniej niż 0,01.
Jak chcesz mierzyć czujnikowym coś więcej niż setki, to Ty ustawiasz go wg wrzecionka,
a ja wg płytek i taka jest różnica (między nami)

Dopiszę jeszcze dwa zdania, żeby już nie bić piany w tym temacie.
Tobie -jak piszesz - nie zależy na dokładności lub nie jest to aż tak istotne.
Ja muszę mieć po prostu pewność wymiaru - czasami do setki i dlatego mam bardziej zaufanie do płytek niż do wskazań przyrządów o dokładności 0,01. Po prostu muszę praktycznie wykluczyć błędy, bo ich usuwanie nie jest niemożliwe, ale jest dla mnie bardzo kosztowne. Bardzo kosztowne. I dlatego mierzę dokładnie.

kamar pisze:Nie wiem skąd ten "pomiar porównawczy". Wątek jest o pomiarze lepszym niż 0.01 mm.

No właśnie. Przy zwykłym pomiarze jest tylko te 0,01.
Dlatego ja cały czas piszę o konieczności dokładniejszego pomiaru.

kamar pisze: A te przypadłości to jakie ? bo ja znam tylko jedną - brak czucia w łapkach,
ale to tyczy zarówno pasometru jak i czujnikowego.

Od początku jest o tym mowa. Tzn o "czuciu" sprzęgiełka i dokładności z tego wynikającej.
Nie widzę tego problemu w pasametrze.

kamar pisze:Bogata firma np. pięć pasometrów o tym samym zakresie bo róznice średnic milimetrowe

Tak dobrze nie ma, żeby było po pięć . Ale tych małych 0-25-50 jest po kilka.
I tak jak pisałem przestawienie pasametru to chwila.

kamar pisze:I sam widzisz Pasometr bez kompletu płytek wzorcowych jest tylko bezużytecznym gadżetem a mikrometr czujnikowy sam w sobie - pełnowartosciowym, precyzyjnym przyrządem pomiarowym

I znowu porównujesz inne czynności pomiarowe.
Pomiar "zwykły"mikromierzem czujnikowym niczym się dla mnie różni od pomiaru zwykłym mikromierzem ze wszystkimi przypadłościami tego pomiaru, o których już pisałem w tym wątku.
Tu dochodzimy do pewnej konkluzji. Ustawienie do pomiaru porównawczego mikrometrem czujnikowym odbywa się u Ciebie wg wskazania wrzecionka. A u mnie - ze względu na możliwość korzystania z dokładnego pomiaru - zawsze na płytki: niezależnie czy mierzę mikromierzem czujnikowym czy pasametrem. Może jestem przewrażliwiony na punkcie mierzenia i jakości, ale taką mam pracę.

kamar pisze:Różnica w przydatności do mierzenia na maszynie , jakby spora
Co tu jest do rozumienia. Mikrometr z czujnikiem mierzy w całym zakresie a pasometr pokazuje tylko odchyłki od ustawionego wymiaru. Ciekawie by wyglądało zrobienie paru średnic na wałku pod pasometr.
Mikrometr z czujnikiem mierzy, a pasometr pokazuje i to ta subtelna róznica

Jeśli tylko o to chodzi, to dla mnie akurat żadna różnica. Dla mnie praktyczniej szlifując kilka średnic na wałku ustawić kilka pasametrów. Po drugie miałem na myśli porównanie tego samego typu pomiaru, bo jest bez sensu porównywanie pomiaru mikrometrem i pasametrem - a wszyscy w tym wątku to robią.
PS
Kilkanaście lat temu jak słyszałem od swojego ówczesnego szefa: "Proszę ustawić pasametr", to trzęsły mi się ręce i normalnie się bałem tej czynności. Wolałem mierzyć mikromierzem i nie rozumiałem różnicy w pomiarze. Teraz umycie płytek i ustawienie narzędzia jest czynnością zwykłą, codzienną jak sikanie.

RomanJ4 pisze:Dokłanie niczym. To dwie nazwy tego samego przyrządu, lub raczej ich grupy, bo pasametr nie musi mieć śruby mikrometrycznej (takiej z podziałką, i często nie ma)

No to pytam w takim razie kamara, bo to on pisał, że różnica jest spora.
Ja pomijam oczywiście kwestię samego ustawienia do pomiaru porównawczego, bo jak się chce wyłapać coś mniejszego niż setki to i tak tu i tu trzeba "zaklepać" płytkę.

RomanJ4 pisze:Chyba tak. Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc "mikromierz czujnikowy"?

Tak. To właśnie mam na myśli. I nie rozumiem czym pomiar porównawczy tym przyrządem różni się od pomiaru porównawczego pasametrem.

RomanJ4 pisze:Typ pomiaru (porównawczy jest przecież taki sam).
No niezupełnie.

Chyba się nie rozumiemy. Nie chodzi mi o porównanie pasametru i zwykłego
mikromierza tylko pasametru i mikromierza czujnikowego.