WZÓR pisze: Jakbym na te gniazdo użył G- kodów , to w skrócie program wyglądałby tak; ...G150...
.... może być?

Akurat przy takiej kwadratowej formie wybrania to jeszcze ujdzie G150, ale jak przychodzi zrobić coś bardziej nieregularnego np fasola po łuku, to G150 wysiada. Generuje tyle zbędnych ruchów w konturze poza materiałem, albo drapiąc jakieś setki robi 25 minutowy program z wykończeniem dna, gdzie ja z palca w 10-15min piszę przejazd środkiem i po krawędziach i w 10min mam gotowe.
Na czas porównywalnie, ale zużycie narzędzi i maszyny mam mniejsze.

WZÓR pisze:

ciekavy pisze:... Wszystko można zrobić znacznie szybciej cyklami...

Masz rację .... i program wtedy znacznie krótszy (mój jest z CAM-a -nie chciało mi się z G- kodów pisać).

O żesz... Jak z tym sobie radzisz w praktyce? To już nie chodzi mi o samą długość programu
(tu jest chyba ponad 1000 linii) ale o czas realizacji tego na maszynie. Ja rozumiem szybkość tworzenia programu, ale co potem? Ja zrezygnowałem np z pewnych funkcji programowania, bo te "skróty" generują ścieżki strasznie długo trwające w porównaniu z kilkoma linijkami G-kodu stworzonymi w notatniku. A całkiem niedawno zacząłem się zastanawiać czy nie jestem jakimś dinozaurem i nie pora rozejrzeć się za jakimś programem.