po tym wnioskuje ze autorowi chodzi o cos prostego. jasne ze jesli to ma pracowac ciagle i zarabiac to bez pewnych inwestycji sie nie obedzie.elektryk321 pisze:Bardzo ciekawy pomysł, myśle że w kolejnej iteracji bym to rozważył, narazie nie chciałbym zbytnio rozbudowywać mechanizmu
Znaleziono 4 wyniki
Wróć do „Gilotyna, jaki lepszy wariant?”
- 08 wrz 2006, 18:21
- Forum: Obróbka plastyczna
- Temat: Gilotyna, jaki lepszy wariant?
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 5502
- 08 wrz 2006, 04:46
- Forum: Obróbka plastyczna
- Temat: Gilotyna, jaki lepszy wariant?
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 5502
niby ciach, ale mysle ze autorowi chodzi o cos prostego i stosunkowo taniego. nistety sam koszt krokowek i driverow to pewien koszt, a jeszcze trzeba czyms sterowac. wiec moze taniej by bylo uzyc np. samochodowy silnik z przekladnia od wycieraczek do wspomnianego mimosrodu zamiast krokowek. na dodatek taki silnik ma wewnetrzny wylacznik, co oznacza za po kazdym "ciach"(jeden obrot mimosrodu) by sie zatrzymywal do czasu nacisniecia guzika drugi raz.
- 06 wrz 2006, 03:17
- Forum: Obróbka plastyczna
- Temat: Gilotyna, jaki lepszy wariant?
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 5502
- 05 wrz 2006, 22:21
- Forum: Obróbka plastyczna
- Temat: Gilotyna, jaki lepszy wariant?
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 5502