Witam. Zmieniłem wartość którą proponował kolega wieslawbarek na 400 i niestety nic to nie dało. Po przeinstalowaniu macha z wersji R1 na R3 problem zniknął, ale pojawiły się inne, tzn . ograniczenie do 500 linii kodu. CZeka mnie więc linux cnc

Dziei za reakcję, ale nie mam w tym menu (General logic conf.) opcji lock ahead .

Baud rate, debounce interval oraz index debounce - w tych opcjach mogę wpstawiać wartości.
Baud rate mam na 9600.

Witam.

Postanowiłem napisać, ponieważ wyczerpałem już wszystkie (przynajmniej tak mi się wydaje) możliwości rozwiązania mojego problemu.

Popełniłem maszynkę (drewniaka ze sklejki) i jako sterowanie mam chiński zestaw płyta główna + 3 sterowniki na tb6600. Steruje tym wszystkim komputer a na nim Mach 3. Zdjęciami i filmikami pochwalę się, ale jak już będzie wszystko ładnie pracowało .

I teraz tak:

1. Rysuje coś w Autocadzie, zapisuje jako dxf, następnie import w machu, generowanie kodu i jazda. Maszyna śmiga, łuki to łuki, wszystko idzie pięknie i gładko (ale nie wszystko umiem i mam narysowane w cadzie).

2. plt wypuszczony z corela, import do macha, generowanie kodu i..... szarpanie silnikami (krzywe składają się z odcinków), maszyna pracuje zdecydowanie wolniej i bardzo "nieładnie". Ale pewnie taka jest uroda plt, że krzywe zamieniają na połączone odcinki. I to jestem w stanie obejść sposobem z pkt. 1. ,czyli eksport do dxf. Choć pracowałem na "dużych" maszynach i plt też frezowały gładko.

3. Artcam i generowanie obróbek z brył. Przerobiłem już prawie wszystkie z dostępnych w nim postprocesorów i w każdym przypadku jest podobnie. Maszyna pracuje wolniej niż w przypadku dxf i szarpie (w osi z w szczególności). Po kodzie widać, że różni się on od tego z dxf. Jaki zastosować postprocesor, aby obróbki z artcama "szły" gładko jak te z dxf (tzn łuki były łukami a nie zbiorami odcinków).

W machu mam włączoną funkcję constant velocity.

jeśli ktoś może mi pomóc/naprowadzić na rozwiązanie będę zobowiązany.

pozdrawiam,