hehe, wszak wracając do dwóch pierwszych postów - jesli to jedna i ta sama osoba to niezły bajer na przyciagnięcie uwagi

zapytajmy któregos z adminów maja dostęp do IP

max 2 m/min ?
toby sie zgadzało z krokowcami na osi podłuznej bo ni cholery szybciej sie nie da puscic bramy w osi podłuznej przy mikrokroku 800/obrót przy silniczkach 8,5Nm i przełozeniu 1:2
na osi poprzecznej moge pokrecić 4 m/min 400kroków /obr (oczywiscie mowie o ploterze z mojego watku) - tu by pasowały śruby o duzym skoku, silnik 8,5Nm 6A ma "niską" charakterystyke
z programów nie ma to jak mach, używam na co dzien mach 3 i nie zamieniłbym sie na jakikolwiek inny "prostszy w obsłudze"
w mastercamie mozna zrobić symulacje, rzucic na postprocesor i plik na macha i przeczyta, swoją drogą mcam ma tyle postprocesorów ze mozna przebierać począwszy od tych step by step po "normalne" funkcje G kodu

od razu zawiść, mówie to co widze, moje konstrukcje nie są naj i są adresowane do konkretnych zastosowan za malą kase, a swoją drogą na srubach tocznych , prowadnicach trapezowych i elte w srodku mi osobiscie nie opłacaloby sie sprzedawac plotera za 35 tys o tym polu pracy.
podejrzewam ze sam toto wyprodukowałes skoro tak tego bronisz
ja tam przynajmniej nie wciskam kitu z wysokogatunkowa stalą i falownikiem pozwalającym płynnie regulowac obroty - jakby kazdy przecietny falownik tego nie potrafil

mistrzostwem swiata jest przyjąc nic nie wnosząca krytykę odpowiadając na pytania dlaczego się mylę, ponieważ to i tamto jest takie a takie, odszczekiwanie się jest troche prostackie nie sądzisz ?

rzut okiem - taki sobie, sterowanie chyba takie jak stosuje pyffel - pod usb, silnik na zetce wygląda na 8,5Nm ciekawe czemu stoi na niby nózkach zamiast w kielichu, brama troche wąska, pewnie trzesie przy szybszych nawrotach, jakie są max predkosci dla osi podłuznej ?
to jest najlepsze - konstrukcja z wysokogatunkowej stali - w całosci ? czy tylko prowadnice?

zwyczajna przecietna przekolorowana frezarka, kwestia opanowania sterowania.