no fakt poniosło mnie troche, dałem sie namowic na wódke

dzieki Piotrze za posprzątanie

jezyk warsztatowy niech zostanie na warsztacie

≡≡≡ ≡≡≡

pipipi

epitet skierowany był do dzikusa

DZIKUS pisze:jesli przyjac, ze sluszna teze barusa, to czy jesli w skrajnym przypadku te "boczne" sily umiescil tuz przy samych podporach to tez by sie one sumowaly z sila dzialajaca na srodku? oczywiscie, ze nie. podobnie zecz ma sie z tzw. obciazeniem ciaglym, ktora idac tokiem "rozumowania" bartusa rowniez mozna by sprowadzic tylko do jednej sily wypadkowej umieszczonej w geometrycznym srodku skupienia tegoz obciazenia. co oczywiscie rowniez jest bzdura.
inaczej ugina sie dach, gdy polozysz na calej jego powierzchni warste sniegu o grubosci paru cm (symulujac obciazenie ciagle), a inaczej gdy na samym jego srodku z tej samej ilosci sniegu ulepisz wielka kule i polozysz ja na sordku tegoz dachu.

przyjrzyj sie wpierw podporom - belka jest podparta skrajnie, siły nie działają na skrajniach gdzie mamy własciwie sam moment gnący ale bliżej środka, i nie chodzi nam bynajmniej o wyznaczenie reakcji podpór i momentow gnących ale o wyznaczenie strzalki ugięcia, a największa strzałka jest zawsze tam gdzie nie tyle sama masa belki ale również siły obciążające znajdują się w pobliżu środka pomiędzy podporami.


co do Twego dachu - nie bierzemy tu pod uwagę pola sił skupionych ale pojedyncze siły, a jak ulepisz wielką kule sniegu to ci łata w dachu sie załamie i kula razem z dachówką wpadnie ci do lózka

idź lepiej pojezdzić na rowerze

przypomniało mi sie, jak zwykłes już sprawdzać strzałkę ugięcia poprzez nacisk dlonią, nogą palcem czy czyms tam jeszcze to wzykle podpierałeś wałek pewnikiem na dwóch skrajnych i naciskaleś w środku żeby otrzymać fmax czy blizej podpory ?
nie chodzi o to żeby komplikować sobie zycie przez mase niepotrzebnych obliczeń ale wystarczy często popatrzeć na schemat obciążeń
w tym przypadku mamy trzy takie same siły rozłożone symetrycznie, znajdujące się bliżej środka ( odległość najdalszej siły od podpory to 250 a od środka to 150), zadaniem jest wyznaczenie strzałki ugięcia.

i na chłopski rozum największa strzałka bedzie w środku tegoż układu.

będąc jednak dzikusem bierzemy sobie katalog z wytrzymki i szukamy wzoru na podstawie schematu sił podobnych,
sam nie bede sie wygłupiał w wyprowadzanie wzorów metoda np castigliano , gdyż mam je na tacy w tymże katalogu z wytrzymalości materialów.

na marginesie konczyłem Politechnike Opolską

Taki rozkład sił jest troche bez sensu, bo i tak wypadkowa bedzie w środku, zważywszy na dwie skrajne podpory chyba że zamienisz je na jedno skupione pole sił
Rozkład naprężeń w przypadku wypadkowej strzałka ugięcia

fmax=Pl³/48EJ

przekrój to chyba kwadrat 50x50 obrócony o kąt 45 stopni (i na rys chyba coś nie tego).
w tym przypadku mamy J=h³•h /12 (h do potegi 4 nie da sie zapisac h - to bok kwadratu)

W=√2 •h³/12
Moduł Younga se poszukaj

nie mam, zwykle licze na piechotke i to co potrzebuje a nie wszystko co sie da

dla stali 40H masz :
Rm 1000MPa
Re 800 Mpa
Udarność U [daJ/cm^2] 6
twardość 217 HB
naprężenia dop
obciązenie stałe kr 270 - 370 MPa
jednostronnie tętniące 200 - 250 MPa
obustronnie tętniące 120 - 160 MPa

wytrzymałość zmęczeniowa
zginanie Zg0 600MPa 230 st. celsjusza
rozciąganie Zr0 420MPa 320 st.celsj.
skręcanie Zs0 320 MPa 630 st. celsj.

powiedz lepiej co chcesz liczyć