Nic tylko zyczyc powodzenia...
pozdrawiam

No Panie Cieslak_2000....,
powodzenia za ta zagranica...Oby jak najdluzej udalo sie tam pozostac mieszkajac w ciasnej klitce ( mam nadzieje,ze jednak w jakims porzadnym lokum ) widujac dzieci raz na ruski rok, uprawiajac wirtualny sex z zona itp. Bo przeciez wyjezdzajac z cala rodzina nie jestes w stanie ulozyc sobie zycia na odpowiednim poziomie. Oby tylko nie przydarzyla sie jakas chorobka, bo wtedy to pewnie ta przepiekna zagranica bedzie za droga, zeby sie tam leczyc i sie do kraju bedzie uciekac. Przykre jest to wszystko, bo w Polsce, zeby nie miec pracy trzeba naprawde chciec. A jak sie jest sumiennym w pracy to mozna w ofertach przebierac. Coz, ja na pewno nie zarabiam takich kokosow jak Piracik czy Ty, ale przynajmniej jestem u siebie w domu z rodzina i przyjaciolmi. Bede zyl troche bedniej, ale nie bede czlowiekiem drugiej kategorii ( mimo, ze za granica kazdy cie klepie po ramieniu) bo watpie, zebys sie tam poczul jak tubylec.

Pozdrawiam

Piracik pisze: dla mnie zarowno fanuc jak i mazak jest na tyle prymitywny, ze wszystko trzeba lopatologicznie wklepywac z reki, natomiast maszyny jakie ja znam "potrafia" duza czesc ustawien itp zaproponowac uzytkownikowi...

No dobra.. My tez znamy kilka maszyn, wiec pochwal sie.... podaj jakies nazwy, a nie tak ogolnie. Wedlug tego, co do tej pory stwierdziles: Mazatrol, Heidenhain, Fanuc to cieniasy, wiec kto jest ten najlepszy twoim zdaniem?

pozdrawiam

Z tego co ja wiem to wszystkie pomiary i ustawienia maszyny odnosza sie do temperatury 20C a 36,6C to masz Ty jak ci goraczka do glowy nie uderzy . A i tak o takich warunkach mozesz zapomniec. No chyba ze w NASA!

No jezeli mowimy o maszynach do zegarkow to oczywiscie tolerancje 0,01 to sa juz metry w skali makro.

Ja mialem na mysli raczej takie maszyny przy jakiej stoisz na swojej fotce. No bo chyba nie mocujesz tam wie rtla 0.2mm

pozdrawiam

Mikronowe czujniki? To jakie wy wiertla ustawiacie Fi2mm? Czy to maszyny do zegarkow? A nawet jezeli ustawisz os do mikrona to i tak przy wierceniu z glowicy ono zejdzie lekko z osi. Pozatym przynajmniej u mnie ustawia sie glowice ok 0,03mm powyzej osi wrzeciona zeby po nagrzaniu maszyny bylo w osi wrzeciona. Ale to tylko teoria bo kto z was moze zapewnic ze w zakladzie panuje zawsze 20stopni?. Wiec nie widze sensu ustawiania dokladniejszego niz +-0,01mm.
Mimo wsztsko proponuje wszystkim zainteresowanym przeprowadzenie testu: Najpierw pomiar czujnikiem z podstawy a potem czujnik zamocowany na jakims walku zamocowanym z kolei we wrzecionie.
Piracik twierdzi, ze nie ma zadnej roznicy. Ja ze jest. wiec statystyka wychodzi 50%- 50%.
Czekamy wiec na kolejne zgloszenia

pozdro

Z tym oddaniem na zlom to troche przsadziliscie JA tez uzywam dobrego sprzetu
Chocby to bylo mitutojo albo co innego - wszystko co ma ramie to sie uginac musi - a taka podstawa z czujnikiem swoj ciezar ma.. Przeciez mowimy tu o setkach ( co tam mikrony...)!
Jak przylozysz czujnik to ci cos pokazac musi... ale dopiero sprawdzenie inna metoda potwierdza, ze ta pierwsza nie zawiera bledu. Proponuje przy okazji sprobowac...
Jak wyjdzie na moje to po flaszce od kazdego.... . Wypic mozemu juz razem...
Jak na wasze to po flaszce dla kazdego. Wpic mozecie juz sami...

Pozdrawiam

Wodzu,

przestrzegam przed uzywaniem czujnika na stopie magnetycznej. Zauwaz ze jak miezysz z gory to ciezar calego ustojstwa ciagnie owoz w dol, jak objezdzasz od odlu to dalej ustrojstwo ciagnie w dol. Z tego powodu na wysokosci popelniasz ( w zaleznosci o ramienia statywu) jakies 0,1mm(wiem z dosiwadczenia) bledu i wychodzi ci ze gniazdo jest za wysoko. Wiec do boku moze twoje gniazdo stoi w osi, ale jest za nisko.

Dla porownania proponuje wziac kawalek walka, ktory zamocujesz w uchwycie i wywiercic otwor i nagwintowac tak zeby sie dalo na sztywno zamocowac czujnik. Wtedy nie ma mowy o wplywie sil ciezkosci. Zrobz nowu pomiar a zobaczysz.

pozdro