PiRo_man pisze:To co wiem i potrafię to moja sprawa. Twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy. Pisz co chcesz - myśl co chcesz. Tak, na pewno jesteś jedynym człowiekiem z mózgiem na świecie, pozostałe (według ostatniego spisu) 7 mld. to otaczający cię debile. Aż dziw, że w większości mamy lepsze stanowiska i zarabiamy lepiej niż ty. Poza tym uwielbiam razić was po oczach moim tytułem. No cóż, jak już pisałem zainwestowałem w swoją edukację dużo czasu i pieniędzy, więc teraz z przyjemnością mogę się nim chwalić.

Co do ciebie, to biorąc pod uwagę herezje jakie czasami wypisujesz też powątpiewam w twoje przeogromne doświadczenie i wiedzę. Ale to tylko moje subiektywne spostrzeżenie. Zwróć jeszcze tylko uwagę na ilość swoich postów ogółem i tych pomocnych. Teraz porównaj ją z moimi. Mam ponad trzykrotnie mniej postów napisanych, a mam więcej pomocnych niż ty. Wniosek nasuwa się sam - lejesz wodę.

Zasadniczo wiem, że dyskusje z tobą nie mają najmniejszego sensu, więc i nie zamierzam jej kontynuować. Dlatego też nie wysilaj już swoich dość słabo poskręcanych zwojów mózgowych "myśląc" nad odpowiedzią, bo i tak już tu prawdopodobnie nie zajrzę - mam w d...e co masz mi do powiedzenia. Zresztą tak na marginesie całej twojej wcześniejszej wypowiedzi też nie przeczytałem. Jak będę chciał sobie poczytać o pierdołach, to otworzę sobie dziennik "Fakt", albo stronę WP.

inż. Mateusz

Kolego to nie jest forum dla takich jak Ty. Poprostu sobie czytaj ale już nic nie pisz. Ja rozumiem jesteś obrażony ale masz prawo. Każdy Cie ignoruje i nie zwraca uwagi. Wielokrotnie dawałeś nam próbke swojej wiedzy oraz kultury więc się nie dziw, że każdy jak zobaczy podpis "inż Mateusz" to szybko biegnie do toalety - nie mówie tu o czytaniu Twoje całej "wypowiedzi". Oczywiście, to jest Twoja sprawa nam nic do tego, tu się z Tobą zgadzam. Ja to i nawet rozumiem, służba zdrowia w Polsce przeżywa kryzys ale Ty powinieś w końcu podjąć męska decyzje. Tak dalej żyć nie można. Nie możesz tago robić swoim rodzicom oni napewno na to nie zasłużyli.

A co do forum. To może znajdź takie które będzie współgrało z Twoim stanem intelektualnym, np. klocki lego albo gra w zośke.

robert

Fakt coś w tym musi być.

robert

Twoi "nauczyciele/profesorowie" powinni zwrócic pensje. Bo w Twoim przypadku wzieli pensje za nic. Poprostu nie wykonali swojej pracy.

PiRo_man pisze:

kubus838 pisze:Ale ta oś nie jest dla wygody czy urozmaicenia. Ona właśnie jest do obróbki owalnych brył.

Po raz kolejny wypisujesz takie bzdury, że aż głowa boli.

Musisz wiedzieć, że nie wypisuje. Albo idź na praktyki - może cie czegoś nauczą.

PiRo_man pisze:

kubus838 pisze:Ponoć dzisiaj w cam-ach jest to normalne.

No właśnie, ponoć... Muszę Cię wyprowadzić z błędu - nie jest tak jak piszesz.

Wyrwane z kontektsu. O co Ci chodzi nawet nie pytam.

PiRo_man pisze:

kubus838 pisze:Kiedyś trzeba było dokupić "poprawke" i tanie to ponoć nie było.

Znów ponoć. Nie masz o czymś pojęcia a się wykłócasz choćbyś był największym znawcą. W standardzie otrzymuje się CAM na 3 osie. Czwartą oś obsługuje dodatkowy moduł, który jest połączony z obróbką 5-osiową. W tym wypadku akurat masz rację, że nie jest to tanie.

Bo jak zaczęto sprzedaż cama trzy osiowego to dopiero wchodziły obrabiarki cztero osiowe i do każdego trzy osiowego było sprzedawane uaktualnienie do czterch osi. Nie mieszaj pojęć. Oprogramowanie cam nie wspólpracuje z obrabiarką tylko na podstawie postprocesora programu sterującego "buduje" obróbke.

PiRo_man pisze:

kubus838 pisze:Jednym i drugim sposobem można takie rzeczy frezować. W każdym cam-ie jest parę rodzai obróbki takich jak kształtowa czy wykańczająca. Więc raczej z tym problemów nie ma.

Hmm... Co mają strategie obróbki do generowania przez CAM programów z wykorzystaniem czwartej osi?

A to mają, że na podstawie możliwości technicznych obrabiarki (np. czwarta oś) jest buowany proces oobróbki. Informacja dla Ciebie: w każdym są różne rodzaje obróbki takie jak kształtowa czy wykańczająca. Żeby zacząć ustawaić obróbke to trzeba wybrać rodzaj obróbki. Ale musisz wiedzieć, że obróbke również ustawia sie na cztery osie. Bo skąd maszyna ma wiedzieć czym i kiedy robić.

PiRo_man pisze:

kubus838 pisze:Co do "poczytania forum" to tu nie ma żadnej złośliwości bo tu nie chodzi o to aby Tobie ubliżać czy Cie obrażać.

Pewnie, że nie...

INŻ. Mateusz

Ha ha ha - bez komentarza


Jak zdążyłem zauważyć Ty nie masz zielonego pojęcia o co w obróbce przy wspólpracy z systemami komputerowymi chodzi. Nie wiesz co robi CAD a tymbardziej do czego służy CAM. Jeżeli zadajesz tego typu pytania:"Co mają strategie obróbki do generowania przez CAM programów z wykorzystaniem czwartej osi?". Ja nie wierze, że Ty jesteś inżynierem bo byś takich pytań nie zadawał. Ty jesteś kolesiem który miał być inżynierem ale mu nie wyszło, bo na studiach zamiast sie uczyć to balowałeś. A może powiesz, że program do obróbki 3d piszesz z pulpitu obrabiarki?

robert

Zwykły CAM to taki który obsługuje 3 osie i ma możliwość "rozbudowy" do obsługi 4 i 5 osi. Wszytkie darmowce do tej pory obsługiwały tylko 3 osie ale ponoć już się pokazały wersje darmowe które mają możliwość napisania pliku dla 4 lub 5 osi. Ja ich nie widziałem ale ponoć są - tak zapewniał mnie kolega który pracuje na 5-co osiówce i takie oprogramowanie próbował. Najzwyklejszy cam obsługuje 3 osie i można go rozbudować, oczywiście płatnie o dalsze osie ale jest to dosyć drogie. Dlatego ktoś wymyslił potocznie nazywaną "oś zwijaną". Co daje możliwość frezowania elementów okrągłych, prostokątnych na materiale owalnym. Ze względu na koszty które trzeba ponieść czyli cam oraz frezarka cztero osiowa to ludzie zaczeli pracować na tych zwijkach. Tu na forum temat o podzielnicy zaprzęgniętej do frezowania pojawił się na przełomie 2009-2011 roku, co pozwoliło każdemu takie ustrojstwo zmontować. A że to idealnie sprawdzało się w praktyce więc przeszło do codzienności i teraz każda firma która sprzedaje budowane przez siebie obrabiarki dodaje gratis albo odpłatnie włąśnie taką przystawke.
Pewnie, że lepsza jest 4-ro osiówka ale jej koszt jest jakby troche większy a powiedziałbym dużo większy. A racji tego, że jest to forum dla amatorów to każdy kombinował jak dopiąć sobie dodatkową oś i tak to przeszło do życia codziennego.

robert

G3d pisze: Maszyna z 1 filmu pracuje niezależnie w 4 osiach i to nie jest ani zwykły cam [w sensie do 3 osi - CHYBA, że ktoś skleił 4 pliki i dopisał obrót z palca], ani żadna zawijana oś x/y.

Tak napisałem cyt. "Nie pierwszym filmie jest cztero osiowa" - czytaj nie-na. Cała obróbka jest zrobiona w normalnym CAM-ie który ma opcje dla czterech osi. Ponoć dzisiaj w cam-ach jest to normalne. Kiedyś trzeba było dokupić "poprawke" i tanie to ponoć nie było. Ale na drugim filmie oś płaska jest zastąpiona podzielnicą. Dlaczego, to widać po obróbce. Która obróbka jest lepsza? To jest zależne od warunków takich jak wyposażenie maszyny, rodzaj oprogramowania i oczywiście wymiary elementu po obróbce. A wybór będzie miała osoba która będzie realizowała całą obróbke. Jednym i drugim sposobem można takie rzeczy frezować. W każdym cam-ie jest parę rodzai obróbki takich jak kształtowa czy wykańczająca. Więc raczej z tym problemów nie ma.

Co do "poczytania forum" to tu nie ma żadnej złośliwości bo tu nie chodzi o to aby Tobie ubliżać czy Cie obrażać. Wiele osób takie rzeczy robi począwszy od stworzenia czwartej osi do przez siebie zbudowanej frezarki, poprzez pliki do obróbki kończywszy na samej obróbce a na dodatek zamieścili opisy jak to robią. Ty nie jesteś pierwszy który pytasz o to. Ja też się o tym dowiedziałem z czyjegoś opisu. A jak chcesz poprawiać pliki z g-codami "ręcznie" to życze Ci powodzenia tym bardziej w przypadku brył 3d.

robert

G3d pisze: Nie wiem skąd takie wnioski.

Skąd? To się nazywa praktyka.

G3d pisze:Na filmie dokładnie widać, że są 3 osie + czwarta obrotowa i wg. mnie to na 100% jest cam do 4 osi, a nie kombinacje ze zwijaniem x/y.

A co myślałeś, że jak się podłącza oś obrotową to się demontuje inną oś? Dlatego jest na filmie tylko nie pracuje. Teraz nawet jak kupujesz laser to w komplecie jest podzielnica którą używasz do np. grawerowania szklanek butelek, długopisów itp. Poczytaj troche tego forum. Dlatego ktoś wymyślił taką oś która obraca materiał podczas obróbki. Ale ta oś nie jest dla wygody czy urozmaicenia. Ona właśnie jest do obróbki owalnych brył.

G3d pisze:Maszyna robi normalną obróbkę na 3 osiach i co jakiś czas obraca materiał.

Nie pierwszym filmie jest cztero osiowa a na drugim jest trzy osiowa z podzielnicą. Tylko zauważ, że na pierwszym filmie narzędzie pracuje wzdłuż materiału. A na drugim w poprzek materiału. Który rodzaj obróbki jest lepszy? Dla jednych z pierwszego filmu dla innych z drugiego filmu. To jest zależne kto jakim sprzętem dysponuje.

Z reguły każdy CAM ma możliwość ustawienie obróbki na czterch osiach, tylko jest mały kłopot. Aby rozszerzyć fukcje CAM-a trzeba było dokupić plik do obróbki 4-osiowej. A że to było strasznie drogie to ktoś wpadł na pomysł aby do zwykłej frezarki "zamocować" podzielnice. Dlatego większość frezarek, laserów jest wyposażona w oś na podzielnicy po to aby obrabiać elementy owalne.


robert

To Ci odpowiadam jeszcze raz. To jest najzwyklejszy cam, tu żadnych cudów nie zrobiono. Plik jest przygotowany na płaszczyzne czyli jako płaski. Cała tajemnica jest w maszynie. Jeżeli przygotujesz sobie plik i zrobisz oś zwijaną/obrotową np x to będzie maszyna frezowała jak na pierwszym filmie. Jeżeli do tego samego pliku zmienisz oś na y jako zwijana/obrotową to maszyna będzie frezowała jak na drugim filmie. Tylko w przypadku takiej obróbki trzeba w cam-ie ustawić aby maszana zaczynała obróbke od środka materiału aby zapobiec kolizji. Każdy cam to potrafi bez najmniejszego problemu. Jednym z takich cam-ów jest rhinocam i na nim da się robić takie rzeczy na osi zwijanej bo sam to robiłem. Nawet na fremilu ktoś to robił i napisał tu na forum jak przygotowac taką obróbke - tylko musisz to znaleźć. Praktycznie wszystkie camy te profesjonalne mają możliwość przygotowania takiej obróbki jak na obu filmach, ponieważ mają bradziej rozbudowany moduł do ustawiania samego procesu obróbki.

robert

Witam

Ja kiedyś robiłem podstawki czyli kieliszki do jajek gotowanych na miekko tą metodą. Zamiast jednej osi np. x we frezarce podpinałem podzielnice z uchwytem wtedy zamiast płaskich przejazdów w osi x materiał się kręcił. Jak prosto się domysleć materiał miał kształt walca.Ja do tej metody używałem zwykłego CAM-a i to co miało być wyfrezowane na płaskim materiale zostało wyfrezowane na powierzchni walca. Czasami przy zakupie nowej frezarki w komplecie jest jeszcze tzw. oś zwijana na zbudowana na takim silniku krokowym co we frezarce. Tak samo jest z tymi kolbami.

robert