Znaleziono 4 wyniki

autor: Magneto86
14 sie 2014, 08:33
Forum: NX CAM/Unigraphics
Temat: Obróbka na 2.5 osi.
Odpowiedzi: 8
Odsłony: 1558

Załączam jeszcze film jak to było zrobione
- tylko jako przykład (na pewno trzeba jeszcze dopracować)

autor: Magneto86
30 lip 2014, 17:35
Forum: NX CAM/Unigraphics
Temat: Obróbka na 2.5 osi.
Odpowiedzi: 8
Odsłony: 1558

Poza Cavity Mill:
- FLOR WAL IPW
- FIXED CONTOUR
- CONTOUR AREA
- STREAMLINE
- VARIABLE CONTOUR
- VARIABLE STREAMLINE

We wszystkich powyższych (poza FLOR WALL - gdzie działa to podobnie jak w Cavity) trzeba włączyć ścieżki wielokrotne i w "Containment" zaznaczyć, żeby te ścieżki wielokrotne były przycinane do IPW.

Z tym, że nie zawsze do operacji zgrubnych trzeba używać IPW - dlatego tak bardzo mi zależało na konkretnym przykładzie.
W Twoim przypadku zrobiłbym dokładnie tak jak pisze "radeko"


Taką ścieżką jak narysowałeś (ścieżka po okręgu, jedno wejście i jedno wyjście) nie wyobrażam sobie obrobić nic więcej niż:


Obrazek


Natomiast normalnie obrobił bym to mniej więcej tak:

Obrazek

Też chyb nie jest źle...
Obydwie operacje zrobione Cavity Mill
autor: Magneto86
29 lip 2014, 18:53
Forum: NX CAM/Unigraphics
Temat: Obróbka na 2.5 osi.
Odpowiedzi: 8
Odsłony: 1558

Mogę Ci wymienić 15 operacji, które z powodzeniem zastosujesz do obróbki zgrubnej (jakiegoś) detalu - równie dobrze możemy sobie o pogodzie porozmawiać.

Jak będziesz chciał żeby ktoś Ci podpowiedział, to jak przystało na technologa, pokaż rysunek (w tym przypadku model) części o której mówisz.

Jeżeli model jest poufny, to przecież możesz narysować coś podobnego/uproszczonego.
autor: Magneto86
29 lip 2014, 17:00
Forum: NX CAM/Unigraphics
Temat: Obróbka na 2.5 osi.
Odpowiedzi: 8
Odsłony: 1558

Jest wiele sposobów jakimi można to zrobić. Operacja Cavity Mill jest najbardziej zautomatyzowana, więc na pewno poszukaj innej.

Załącz detal, o którym mówisz (najlepiej z Twoimi próbami). Na konkretnym przykładzie będzie łatwiej pokazać

Wróć do „Obróbka na 2.5 osi.”