mitek, gdybyś dalej był zainteresowany dobrym, wydajnym nestingiem to napisz na priv (jest taka możliwość )

robal43, nie nie, to działa zdecydowanie inaczej.

W programie CAGILA tego typu konwersja działa bardzo dobrze i dodatkowo z automatyczną redukcją krótkich elementów.

Z offsetem w automacie też nie ma problemu .

Tylko czy nieprzyzwoite w ogóle istnieje? . Po co sprzedawać coś co będzie gorsze choćby od ręcznego rozłożenia?.

Niestety Panowie, rzadko kiedy coś za darmo. Nawet proste programy "coś" często kosztują, każdy po prostu chce zarobić .

Wątpię aby program z przyzwoitym automatycznym nestingiem był darmowy. Często nad algorytmem pracują zewnętrzne firmy oferując go potem różnym producentom lub współpracując z jednym wybranym.

Z tego typu warunkiem nie ma problemu. Wystarczy założyć, że dany element może się obracać tylko o 180 stopni i sprawa załatwiona. Koszt profesjonalnego oprogramowania wynosi kilka tys. EUR.

Dziękuję. Generalnie na początku duże, aczkolwiek trochę małych też między nimi się znalazło.

Zadałem te same warunki do rozkładu. Tak na szybko wynik w CAGILI 11554 mm. Dosyć duża różnica wyszła.