pukury pisze:witam.
przecież napisałem - twórca musi jakoś się zabezpieczyć .

(EDIT)
Napisze inaczej, moze sie rozjasni

Tworca musi zabezpieczyc owszem, ale swoje dochody.

A to wcale nie musi oznaczac stosowania upierdlowych wylacznie
dla legalnego uzytkownika zabezpieczen "antypirackich".

Moze to oznaczac otwarcie sie na wiekszy rynek globalny,
obnizenie ceny i dbanie o to by program byl ciagle atrakcyjny
dla potencjalnych nabywcow, czyli dodawanie nowych funkcji
ulatwiajacych prace, reagowanie na sugestie etc.

Mozna w ten sposob znacznie wiecej osiagnac niz tracac
czas na proby zabezpeczen ktore kazdy pirat oleje...

...jakieś śmieszne oszczędności - jeżeli ktoś stosuje program do zarabiania
kasy są bez sensu - pomijając konsekwencje prawne . jak ktoś ma
w firmie oprogramowanie pirackie to - życzę powodzenia.

A tu sie zgadzam w 100%.

Z ew. pirackiej wersji STEPa korzystaliby goscie, ktorzy i tak nigdy
nie pomysla o kupnie legala. Nie bedzie spiraconego STEPa to siegna
po MACHa. Kupno licencji bedzie ostatnim pomyslem na jaki wpadna.
Zadne zabezpieczenia STEPa nie naklonia ich do zaplaty za licencje.

J.

pitsa pisze:Wersja czasowa to głęboki ukłon w stronę reinstalatorów - oni już nie kupią programu - można przygotować komputer tak, że reinstalację zrobi się w parę minut.

To jest temat dla paranoikow

pitsa pisze: Klucz USB to taki materialny dowód posiadania programu. To dużo lepsze niż posiadanie jedynie "numerków". Do tego możliwość zamiennej pracy pozwala odroczyć zakup kolejnego klucza.
Z drugiej strony znam przypadki osób, które miały "klucze LPT" lub "na dyskietkach"
i w związku z tym dużo problemów.

Oj taaak. Mam tak "zabezpieczony" program do f-rowania.
Gdyby nie to, ze mam w nim f-ry z wielu lat bylby go juz dawno
wy***przyl razem z kluczem...

pitsa pisze: Proponuję coś innego - klucz powinien znaleźć się w przejściówce USB-LPT.

A ja proponuje caly czas to samo - wersje jezykowe, puszczenie softu
na swiat bez zadnych zabezpieczen poza zwykla rejestracja zdalna.
I oczywiscie obnizenie ceny.

To spowoduje taki wzrost przychodow, ktory z nawiazka zrekompensuje
ew. "straty" na piratach... Piszcze celowo w "" bo piractwo to nic innego
niz darmowa, dobra reklama a nie zadne straty.

J.

Piotr Rakowski pisze:Nic z tego nie rozumiem. STEP2CNC jest zabezpieczony dokładnie tak, jak być powinien.
Wersja demo nie różni się niczym od demo Macha - funkcjonowanie pełne z ograniczeniem do ilości wykonywanych wektorów i max. prędkości pracy.

Z drugiej strony piszecie, że odstrasza Was zabezpieczenie programu? Opłata z program jest znikomą częścią kosztu każdej obrabiarki. I jeszcze chcecie program ograniczony czasowo?

Nie ma to znaczenia ile kosztuje program...

Po pierwsze nie czuje sie komfortowo gdy ktos mnie z gory traktuje jak zlodzieja...
To raz.

Dwa - dzialanie programu musze sprawdzic na realnych pracach a te skladaja
sie u mnie z duuuzej ilosci krokow. Sprawdzenie na 500 krokach nie daje mi nic...
Chce po prostu kilka dni _popracowac_ a nie wyciac dwa kolka i kwadrat...

W tej chwili zabezpieczenia zarowno wersji demo jak i pelnej sa mocno
nieprzyjazne uzytkownikowi i to jest fakt. Byc moze masz to gdzies,
ale wtedy masz tez gdzies potencjalnych klientow...

Tak na moje oko ryzyko piracenia Twoich programow jest nikle i naklad
pracy jak wkladasz w "zabezpieczanie" sie przewyzsza z pewnoscia zysk.
A nawet generuje straty odstraszajac potencjalnych klientow...
Kto chce pracowac na piratach odrazu uzyje Macha z gieldy, w zestawie
z jakims wypasionym CADem i najnowszym Corelem
Nie bedzie sobie zawracal glowy Twoimi programami...

To moje trzy grosze...

Ps. Powtarzam jeszcze raz - wersja angielska i rynek swiatowy.
Pusc nawet po 49.99USD a zarobisz o wiele wiecej nic pierniczac sie
z zabezpieczeniami na rynku krajowym.

J.

Piotr Rakowski pisze:Mam możliwość zrobienia takiej wersji STEP2CNC, która będzie zabezpieczona kluczem sprzętowym, którym będzie kość USB. Wyeliminuje to limit 3x generowania kodu odblokowującego i umożliwi pracę na kilku kompach (nie jednocześnie oczywiście). Cena wzrośnie o około 50 zł.

Chętni - ręka do góry...

Za, podobnie jak Pukury...

Jak juz myslisz o zmianach to pomysl jeszcze o wersji demo
limitowanej np. czasowo, czy iloscia uruchomien...
Na obecnej wersji nic nie przetestuje - chcialbym
sprawdzic na realnej pracy a nie dwoch kolkach

A tak wogole - nadmierne kombinowanie z zabezpieczeniem
swoich praw moze dac odwrotny skutek niz bys chcial...
Zamiast stosowac klucze sprzetowe i inne pierdoly
zrob wersje angielska z dokumentacja etc, obniz cene do
symbolicznych 99USD a jestem pewny, ze zarobisz wielokrotnie
wiecej niz sprzedajac super zabezpieczony program w Polsce...

J.