skoczek pisze:Witam serdecznie.
Taka skromna uwaga - jeżeli to nie celowy zabieg to obróć konstrukcję wałków i łożysk w osi Z tak by łożyska stały a wałki się poruszały. Ułożyłeś je tak że z punktu widzenia odległości niewiele Ci się zmieni ale dla zasady wolałbym mieć to odwrotnie. Koniecznie zależy Ci by tak to było czy tak po prostu "wyszło" przy projektowaniu?
Pozdrawiam, skoczek.

Celowo, z dwoch powodow.

1. W takim ukladzie masa ruchoma osi Z jest mniejsza.
2. Planuje zastosowac sprzezyne podciagajaca os Z.
Na gornej krawedzi nieruchomej czesci Z-ki bedzie rolka,
przez ktora przerzucona bedzie linka...

Koncepcja sie w "miedzyczasie" zmienila o tyle, ze chyba zastosuje
jako prowadnice w osi Z lozyska liniowe RSR12VM na prowadnicach
330m (akurat mam takie).

Poki co czekam na mocniejszy silnik krokowy, zeby zrobic kilka testow
i ocenic faktyczne mozliwosci napedu paskowego niczym zaczne budowe.

J.

Czesc

Mam chwile czasu wiec siedze i rysuje maszynke ze stala brama i ruchomym stolem.
Obszar roboczy okolo 25x35-40cm.
Zastosowanie - laminat, plytki drukowane, PCV, maksimum - aluminium 1mm.
Na wszystkich osiach walki 20mm podparte na calej dlugosci.
Stol z al grubosci 15mm rozmiar 500x okolo 460mm, pod stolem podwieszone
walki na podporach, lozyska na fundamencie. Lozyska oczywiscie otwarte.

Na osi Z chce zastosowac walek 500mm przeciety na polowe - wychodzi mi
zakres ruchu okolo 90-95mm. Na osiach X i Y mysle o walkach 500mm.

Pytanie dotycze rozstawu lozysk - ruchomych na osi Z i nieruchomych na X.
Zerknijcie czy taki moze byc, czy w osi X rozstaw koncow obudow 200mm
nie jest za maly? A moze moze byc wiekszy?
Chetnie oczywiscie zwiekszylbym zakres ruchu X ponad 250mm...

Sama konstrukcje czy budowe napedu osi Z zostawmy narazie na boku.

Rysunki.

Stol wsuniety maksymalnie, wrzeciono na dole:


Stol wsuniety maksymalnie, wrzeciono na gorze:


Stol wysuniety maksymalnie, wrzeciono na gorze:


Z gory dzieki

Jakub