Wiam ponownie. Widzę, że mój post nieźle namieszał. Krótko z punktu widzenia praw rynku. Po pierwsze Pan Piotr napisał program i ma prawo robić z nim co chce, czy nam się to podoba czy nie.

I nikt nie twierdzi inaczej. Wolny rynek.

Po drugie firma która sprzedaje więcej niż jedną maszynę w miesiącu będzie szukała i znajdzie dostawcę softu sprzedającego swoje produkty uzależniajac kwotę np. od ilości kupionych licencji. W USA oprogramowanie PC based z THC pod plazmę kosztuje normalnie 1200USD, ale przy zakupie w roku min 50 lic. już 200USD.

Nie moze byc! Nalezaloby sadzic ze dostaja % od ceny maszyny

...
Moja firma importuje systemy automatyki związane ze spawalnictwem
i wiem z doświadczenia, że wszelkie zaporowe warunki stawiane przed
klientem powodują pojawienie się nowych graczy na rynku. Ktoś traci,
a klient zyskuje. Zatem czy lepiej jest podejść rozsądnie i zarabiać?
Czy lepiej nie zarabiać, ewentualnie tracić?

ps.
Odnośnie firmy proma
Jeszcze nie są gotowi ze sterownikiem, ale bardzo miła i konstruktywna rozmowa. Duży plus, brak wykładu jacy to oni są najlepsi lecz merytoryczny konkret.

I tym optymistycznym akcentem

J.

Piotr Rakowski pisze: A kol. Centro ma dalej problem...

Zdecydowanie niekoniecznie

J.

No zaraz: nie klient, a sprzedawca maszyn ma płacić ten procent.

Pianiadze "sprzedawcy" to biora sie skad? Z powietrza?

Producent maszyny kupuje od Ciebie soft do dalszej sprzedazy -
bez wzgledu na to jakimi slowy to opiszesz.

Stawiam się w pozycji poddostawcy, który nie jest opłacany stałą kwotą.

A dlaczego ma nie byc oplacany stala kwota za jedna licencje?

Malo tego - w kazdej branzy jest tak, ze im wieksza sprzedaz tym
dostawca dosteje mniejsza kwote za "sztuke" bo stosuje rabaty.

Dobra - odwróćmy sytuację, bo widzę, że nie możesz mnie pojąć. Powiedzmy, że kol. Centro buduje maszyny, a ja jestem jego dealerem. Kupuję więc taką maszynę bez systemu sterowania i oprogramowania za pewną kwotę. Jako dealer mam upust dealerski, którego wielkość stały np 10%. W ramach tego upustu ja dodaję swoje oprogramowanie i sterowanie. Czyli zarabiam 10%, ale tym więcej im droższa jest maszyna. Teraz już rozumiesz?

Mozesz sobie "w ramach 10%" robic cokolwiek - to nie na temat.

Tu dyskutujemy o pomysle dostawania za licencje oprogramowania (takiego
samego) % od ceny maszyn (roznych). W kazdym przypadku wyzszych
niz standardowa cena oprogramowania sprzedawanego luzem.

Oczywiscie producent maszyn moze sie na taki uklad zgodzic,
ale szczerze mowiac musialby byc frajerem

To dokladnie tak jakbys za nawigacje GPS w pudelku mial zaplacic wiecej
tylko dlatego, ze jezdzisz drozszym autem.

Na szczescie rynek blyskawicznie takie pomysly weryfikuje

J.

Piotr Rakowski pisze:

Do lez rozsmieszyles mnie propozycja "udzialow" w sprzedazy konkurencji

To nie są Twoje słowa?

Tak, to sa moje slowa. To komentarz do Twojego pomyslu zeby klient za program
mial placic procentem ceny sprzetu. Czyli "propozycja udzialow w sprzedazy konkurencji".

To Twoje slowa?

Polecam więc moje oprogramowanie STEP2CNC.
Ale nie za tyle, za ile sprzedaję je ludziom, a za procent od każdej sprzedanej maszyny.

J.

PS1. Zapraszam do wypełnienia tej próżni. Może zamiast prowadzić ze mną dyskusję, oczywiście niezmiernie głęboko merytoryczną (patrz wyżej), zabierzesz się do napisania takiego oprogramowania?

Bez sensu - rynek IMO taki sobie o ile nie produkuje sie maszyn.

Poza tym mam juz swoja nisze w ktorej mi dobrze

PS2. Gdzie napisałem o sprzedaży "udziałów" konkurencji, bo jakoś nie "skumałem"?

Nigdzie. Ja nie napisalem, ze tak napisales

J.

Notariuszem - dobre, ja też się uśmiałem . Jestem inżynierem-technologiem z wykształcenia.

Nie chcę Cię kolego "oprawcafotgrafii" martwić, ale Microsoft to bardzo cwana firma i zabezpiecza się jeszcze lepiej niż ja: wymyśla tzw. konieczność upgrade korporacyjnych. Każde wprowadzenie nowej wersji Windows implikuje bezwarunkową konieczność jej zakupu. Policz sobie ile taki zapis jest warty w firmach mających np. 100-200 komputerów. A są przecież znacznie większe.

Koszt takiego upradu jest na jedno stanowisko o wiele nizsz niz u mnie w malej firmie.

Ty proponujesz cene programu zwiazana z przychodem klienta )))))))

Ad rem - wiem panowie, że praca ludzka ma wartość tylko wtedy, gdy ją widać. Za tzw. "komuny" tak było zawsze - robotnik spawający konstrukcje był zawsze lepszy od inżyniera, który je konstruował. W tym przypadku jest podobnie: pospawamy konstrukcje, pofrezujemy tu i tam, a soft sterujący weźmiemy za grosze.

Nie zrozumielismy sie. Nie kwestionuje wartosci Twojego oprogramowania.

Do lez rozsmieszyles mnie propozycja "udzialow" w sprzedazy konkurencji
Sytuacja powinna byc dokladnie odwrotna - przychodzi klient, ktory bedzie
kupowal wiecej licencji do dalszej odsprzedazy. Dla kazdej firmy programistycznej
ten czlowiek zostaje dystrybutorem i dostaje spory RABAT a nie wyzsza cene.
Tak dziala wolny rynek

Tak więc jeśli moja propozycja jest w waszym mniemaniu jest "uciskiem" - naprawdę mamy wolny rynek, czytaj wybór. Najprościej jest przecież skorzystać ze "wszechpolularnego" Macha w polskiej wersji.

Uff!
Inaczej musielibysmy placic za step2cnc procent od wlasnych dochodow )))

Na szczescie jak sam zauwazyles rynek nie znosi prozni, a chytry traci dwa razy

Jakub

Piotr Rakowski pisze:Ja nie odmawiam, tylko mam taką jasną opinię, że skoro Ty, kol. Centro będziesz sprzedawał maszynę za powiedzmy 30 tys zł. możesz mi zaoferować np 10% od każdego sprzedanego egzemplarza, tym bardziej, że bez niego (w sensie oprogramowania) Twoja maszyna pracować nie będzie, a więc jej nie sprzedasz.

Poza wszystkim ja także przygotowuję linię tanich ploterów plazmowych z pełnym moim oprogramowaniem (eduCAD 3.0 + STEP2PLAZM), specjalizowanym do tego celu (np. z automatycznym generowaniem punktu wpalenia). I jeśli mi nie zapewnisz rozsądnych zysków, ja nie mam powodów wspomagania Twojej sprzedaży moim dobrym i sprawdzonym w wielu maszynach oprogramowaniem.

Przemyśl kol. moje słowa - to nie jest takie pozbawione sensu.

Czy kolega byl wczesniej moze notariuszem?
Oni tez maja ochote miec udzial % w moim sprzedawanym mieszkaniu.

Przyznam, ze sie usmialem ))

To <> taka propozycja jakby Microsoft udzielal licencji na Windows
jako procent od obrotow firmy. Zgodzilbys sie na to?
Roznica jest taka, ze bez Win. lezalbys i kwiczal a dla step2cnc
sa alternatywy...

Nie umniejszajac zalet Twojego programu oczywiscie...

J.