Nie wiem jakiej marki laser co2 widziales w akcji, ale jezeli chodzi o lasery produkcji trumpfa lub bystronica to przy maszynie w dobrym stanie nie ma prawa byc widac zadnych "podpalen" na detalach. Z reszta, przydaloby sie ich zdjecie, uzgodnilibysmy wszyscy, co jest rozumiane pod pojeciem "podpalenia"

Kolega "viridipolska" ma bardzo dużo racji i wbrew pozorom, wcale niekoniecznie są to ceny przesadzone. Każdy sprzedawca fibera będzie go zachwalał pod niebiosa mówiąc, jakie to niskie koszty cięcia będą "szczególnie w porównaniu z CO2", ale nikt tak na prawdę Ci nie powie, że w po 5-6 latach ten laser trzeba będzie albo oddać na złom, albo zrobić mu generalny remont źródła (polegający na wymianie całości), wydając na to kilka ładnych worków $$$...więc sumaryczny koszt eksploatacji takiej maszyny na przestrzeni tych kilku lat już nie jest taki "fajny"...
Generalnie już od lat widać w budowie laserów podejście takie, jak w budowie innych maszyn - ma działać kilka lat, a później koszty remontu są takie, że klient usiada przy stole z wrażenia. A jak już usiadł, to możemy mu przedstawić ofertę na nowy, lepszy laser...i wcale go to tak drożej nie wyjdzie...

A tymczasem maszyna z rezonatorem CO2 dalej będzie sobie cięła, co najwyżej wymieni się lustra wewnętrzne za jakieś 10tyś pln raz na 8 lat...a i to wcale niekoniecznie...

laserfan pisze: ↑

30 lip 2018, 21:34

Dodane 55 sekundy:
Czy to porównanie powyżej jest prawdziwe??

Dodane 2 minuty 46 sekundy:
Skoro tak to faktem jest że lepszym wyjściem jest zakup lasera 2 kw fiber a aniżeli 4 kw co...

ehh, życie... widzę, że dyskusja tak trochę ze ścianą.
cytuję (a więc nawet pisownia oryginalna. Ciekawe, że tenże producent na oficjalnej stronie ma problemy chociażby z interpunkcją): " Więc aby porównać ze sobą dwie wycinarki laserowe należy porównać ze sobą dwa modele o zbliżonych parametrach laserowych".
Pytania za 100pkt:
1) Jakie model lasera CO2 występuje w tym porównaniu? Podpowiadam, że wyżej wymieniony producent nie produkuje laserów CO2.
2) Skoro wyżej wymieniony producent produkuje tylko fibery, to w porównaniach w jego oficjalnych materiałach reklamowych i artykułach na jego stronie, jaki typ lasera będzie wygrywał?

Obie technologie mają wady i zalety. Ale pewien zmasowany atak marketingowców z firm produkujących TYLKO fibery pozostawia już niesmak swoją intensywnością. Proponuję jednak sprawdzić wszystko empirycznie, szczególnie przy zakupie maszyny za duże pieniądze.

Więc naprawdę nikt Ci nie udzieli dokładnej odpowiedzi, bo to zależy też od kształtu Twoich detali (który jest nam nie znany w chwili obecnej)
Więc tak na prawdę trzeba wybrać jednego lub kilku producentów laserów, udać się do jego przedstawicielstwa w Polsce, lub do firm handlujących używanymi (dalej nie wiadomo, jaki jest budżet na zakup tych maszyn, więc tutaj też właśnie wróżymy z fusów) i kazać sobie wyciąć własne detale, mierząc czas tegoż cięcia.
I może wtedy będzie wiadomo. Jak wspomniałem wyżej, teraz na tym forum to dyskusja akademicka.

Dodane 5 minuty 21 sekundy:

laserfan pisze: ↑

30 lip 2018, 20:38

.. a z tego co slyszalem laser fiber jest szczelny obudowany i przez to bardziej odporny na kurz ..

Bajki. Lasery CO2 od lat 80-tych bez problemów pracują także w normalnych firmach produkcyjnych.

laserfan pisze: ↑

30 lip 2018, 20:20

Odnośnie sterylnych warunków z tego co słyszałem wypalarka plazmowa lub spawarki nie mogą stac koło laserów co ale już koło fiberów to nie stanowi problemu.

W obudwu przypadkach na stojącym obok laserze gromadzi się syf. Nie wiem co ma to rzeczy gadanie, że CO2 bardziej to zaszkodzi niż fiber...

laserfan pisze: ↑

30 lip 2018, 20:20

a odnośnie sprzedaży laserów co to niechce mi się wierzyć że sprzedaz laserów co jest większa jak laserów fiber. wszyscy których znam wymieniają lasery co na fiber...

to kup fibera, skoro wszyscy kupują.

Slavco pisze: ↑

30 lip 2018, 19:59

Wydaje mi się że w dalszym ciągu CO2 jest w dużej przewadze, z czego to wynika?

Z dopracowania technologii oraz faktu, że teraz, po opracowaniu fiberów nagle na rynku znalazło się strasznie dużo firm produkujących lasery (na zasadzie poskładam kilka klocków, dodam źródło IPG bo nie mam innego wyboru i może jakoś to będzie cięło)
A niestety liczy się też doświadczenie w budowie maszyn. A to przychodzi po latach.

CO2 też nie potrzebuje sterylnej czystości, ktoś Ci bajek naopowiadał. No chyba, że z przyjdziesz z nożyczkami i porobisz dziury w osłonach drogi wiązki, ale wtedy laser się nie powinien uruchomić... Fiber nie posiada skomplikowanej optyki i rezonatora, ale jego źródła też nie można uznać za "proste jak budowa cepa" i jak coś się popsuje to też płacisz. Dużo.

W ogóle dyskusja akademicka. Pytanie o opłacalność to tylko i wyłącznie do Ciebie, zależy od bardzo dużej ilości czynników. Może się opłacać, a może i nie, nikt nie zgadnie.