W rzeczy samej, dlatego że:jasiu... pisze:Problemem jest "bardzo małe ap". Wiór musi powstać, nóż nie może ścierać materiału, zamiast skrawać. Wiem, sztywność układu wymusza ograniczenie sił, a więc niektórzy kombinują ze zmniejszaniem posuwu, czy warstwy skrawaniem, ale tak się nie da... czasem zmniejszyć promień naroża płytki, co pozwoli na stosowanie mniejszych warstw skrawania, czy posuwów.
Zasadniczo, głębokość skrawania nie powinna być mniejsza niż 2/3 promienia naroża a posuw 1/2 promienia naroża.
Gdy zwiększa się głębokość skrawania, siły poprzeczne próbujące odepchnąć płytkę od skrawanej powierzchni zostają zmienione na siły poosiowe. I odwrotnie, kiedy zmniejszamy głębokość skrawania siły poosiowe maleją a siły promieniowe odpychające płytkę zwiększają się
http://www.sandvik.coromant.com/pl-pl/k ... ose_radius

gdyż w istocie przy relatywnie dużym promieniu naroża rɛ i zmniejszaniu głębokości skrawania ap zmniejsza się sumaryczny kąt przystawienia krawędzi skrawającej Kr oraz efektywna długość czynnej krawędzi skrawającej Ia

Dlatego do skrawania bardzo małych głębokości ap lepiej stosować noże z płytką lutowaną z kątem wierzchołkowym zaszlifowanym "na ostro", bądź takież płytki(niestety rzadko spotykane są płytki z rɛ<0,2mm)
Należy wtedy także dla zmniejszenia chropowatości Rmax powierzchni zmniejszyć posuw fn do wartości jak najmniejszej (zalecana wielkość fn to 0,5 rɛ, ale przy "ostrym" kącie naroża może to być niemożliwe do uzyskania lub nieekonomiczne czasowo)