możliwość zamiany na inkubator na jajka..

I w dodatku można dostać za kurę !

Hi, hi... wielu rzeczy by nie zrobiono, gdyby ich twórcy wiedzieli że ich nie można zrobić...

lobudek pisze:MlKl, tylko ciekawe jak w nim toczyć w kłach?

ano zwyczajnie, kawałek wałka w szczękach zatoczyć na stożek (nie pamiętam czy wrzeciono ma stożek), drugi w konik, sercówka, i już można. Jeśli ma być w kłach toczony, albo trzeba poprawić bo ciągnie stożek, to przekręcasz wrzeciennik.

Oj, panowie, panowie, jak już coś nie jest niemieckie czy "hamerykańskie", to od razu musi być g... , zwłaszcza "ruskie"? Nie przesadzajcie za bardzo. A inni to saperki z tytanu robili?
Kupcie sobie popularny, tani amerykański samochód (na tamten rynek), to się dopiero zdziwicie (ja kiedyś miałem)..

No chyba, że te łopaty to gdzieś w "Kazachstanach" zrobili, z tego co im tam na łeb spadło..?
http://losyziemi.pl/rosja-nietypowy-pro ... -plesiecku

oprawcafotografii pisze:Wszystko mozna bylo powiedziec o nich ale nie to, ze ktos myslal o jakosci
i dlugoletniej eksploatacji.

W wielu przypadkach ma kolega rację, ale sam do dzisiaj używam wielu narzędzi które kupiłem "od ruskich", w czasie kiedy przywozili jeszcze swoje produkty (a nie chińszczyznę, jak w późniejszym czasie), i pewnie posłużą mi jeszcze długo. Prawda, że często były prymitywnie wykonane "gniotsa, nie łamiotsa", nie tak wymuskane jak te zachodnie, ale na materiale na pewno nie oszczędzali.

nie bardzo rozumiem z tego opisu co chcesz zrobić?
- czy na wałku naciąć spiralny rowek o skoku sprężyny, by na niego wkręcić sprężynę,(coś jak śruba kulowa)



- czy zrobić narzynkę, która można by taki rowek "nagwintować",
- czy też sprężynę wkręcić w coś w rodzaju narzynki?

jeżeli jak piszesz "Średnica wałka to 9 mm z narzynką półkolistą 0,5 mm." to skok zwojów sprężyny musiałby mieć albo 1,25mm, bo taki jest skok nominalny dla M9(x1,25),
albo jak dla drobnozwojnych M9x1,0 czy M9x0,75. Ale takie narzynki są trudne do zdobycia, pozostaje realnie nacięcie dowolnego skoku nożem o dowolnym kształcie (półkolisty)
http://www.euro-met.com.pl/tabela-skoko ... h,435.html

Tomi2412 pisze:Czekam na odpowiedź w stanie stanu tej tokareczki i dokładności wykonania.

Obawiam się, że każda z wyżej wymienionych tokarek może rozczarować kolegę co ich praktycznych możliwości, a jego oczekiwań. Zwłaszcza jeśli ma służyć półprofesjonalnemu zastosowaniu, choć bez określenia jakiego typu detale, i jakie operacje, na jakich materiałach kolega zamierza na maszynie robić, trudno coś wyrokować
Ale po kolei:
- tokarka M1 z 1 linku http://allegro.pl/frezarko-tokarka-m1-i3816577249.html , czyli SIEG M1 Micro Multi-purpose Machine ( http://www.siegind.com/products_list/&p ... 77368.html )
- z taka mocą silnika i konstrukcją nadaje się raczej do delikatnych hobbystyczno-modelarskich zastosowań niż poważniejszej roboty. W opisie ktoś napisał, cyt.: "możliwość wiercenia gwintów"(?) co poza kompletnym idiotyzmem co do określenia, pokazuje, że można użyć automatycznego posuwu wzdłużnego, którego prędkość daje się ustawiać kołami gitary (plastikowymi zresztą), ale jakoś słabo sobie wyobrażam nacinanie takim sposobem gwintów kiedy przełączanie obrotów (przełącznikiem) łączy się z rozłączaniem stycznika silnika(pod który podpięty jest równolegle przycisk "PANIC"). Nie jest to co prawda niemożliwe, ale trzeba mieć duże pokłady "modelarskiej" cierpliwości i czasu, co w "produkcji" raczej odpada.
Tu opinie innych kolegów, opisy https://www.cnc.info.pl/topics30/mini-t ... vt2399.htm http://www.modellost.co.uk/downloads/si ... nloads.htm
Zresztą z własnego doświadczenia wiem, że kombajn to generalnie dość upierdliwe rozwiązanie ze względu na przezbrajanie suportu, i dość marny i mało dokładny posuw przy frezowaniu wzdłuż łoza tokarki (luzy w przekładni zębatej przesuwu suportu, choć tu akurat jest na śrubie).
A jeśli już ten model, to lepiej byłoby tokarkę osobno i frezarkę osobno. Cena razem wyjdzie trochę większa, ale wygoda również.

DTR-ka users.tpg.com.au/users/p8king/files/x1manual.pdf

No chyba, że nie ma z różnych względów innego wyjścia.

- maszyny z linków http://allegro.pl/tokarka-kombinowana-z ... 36303.html i http://tablica.pl/oferta/tokarka-ID45Zv ... e48780814f to chińskie klony tej samej koncepcji, różniące się masą (50 do 150kg), mocą silnika(150-550W), długością toczenia w kłach (150-400mm), występujące w różnych wersjach i konfiguracjach
https://www.google.pl/search?q=Multi-Pu ... 98&bih=718 http://www.ezmro.co.kr/product/mini/purpose/hq400-1.htm
http://www.made-in-china.com/showroom/l ... AT125.html
DTR-ka AT125 - http://www.uni-max.co.uk/foto/manuals/EN_AT125_01.pdf
(tu nawet ciut tańsza http://www.uni-max.com.pl/kombinowana-t ... 25-mini/d/ http://www.uni-max.co.uk/at125-mini-com ... -router/d/ )
jednak z marką Poręba nie mające nic wspólnego.
Ewentualne toczenie gwintów, i posuw wzdłużny tak samo upierdliwe jak w M1.

Na tym tle Hobbymat przedstawia się dużo korzystniej nie tylko pod względem ceny, ale i jakości, solidności wykonania, zwłaszcza, że ma sporo dodatków, i można (najprędzej na eBay-u) do niego dokupić przystawkę frezującą
tu DTR-ki : https://www.cnc.info.pl/topics56/tokark ... t46722.htm

Inną dobrą alternatywą w konfiguracji "kombajn", choć niestety dużo droższą, byłaby ta maszyna o dużo większych możliwościach (posuw wzdłużny, poprzeczny ze śrubo-wałka), zwłaszcza głowicy frezarskiej....

http://www.hafen.pl/produkty/centrum-ob ... v,53,2,136 http://www.bernardo.at/index.php?id=62& ... d=475&L=12
https://www.cnc.info.pl/topics56/szukam ... 450,40.htm

To takie moje dywagacje na temat...

panzmiasta pisze:mają w swoich wnętrznościach sporo trybów plastikowych

prawda, ale w Mini Lathe niestety najczęściej nie jest to PA6-G czy nawet textolitopodobne,



tylko jakieś "coś".



o tej tokareczce
https://www.cnc.info.pl/topics56/remont ... e&start=40
http://www.toolsandmods.com/lathe/mini-lathe-headstock
http://www.arceurotrade.co.uk/Catalogue ... Mini-Lathe
http://www.mini-lathe.com/Mini_lathe/Tu ... dstock.htm
http://madmodder.net/index.php?topic=899.0