No tak , ale to są akademickie dyskusje
Ja podpieram się naprawdę profesjonalnym softem VERICUT , który właśnie służy do optymalizacji ścieżek narzędzia i naprawdę to co piszesz ma sens tylko przy frezowaniu zgrubnym ( cavity milling ) ... niemniej jak do tej pory panowie z firmy Cgtech nie opanowali optymalizowania cykli wiercenia, jak myślisz dlaczego ?

A swoją drogą to naprawdę niezłe wyzwanie jeżeli chcesz splinem interpolować, a nawet napisać jakiś soft samodzielnie.

Z uporem maniaka będę obstawał że najkrótszą drogą między otworami jest interpolacja liniowa G0 ... a czy ten Pitagor optymalizuje cykle wiercenia ? Raczej mało prawdopodobne, skoro Vericut tego nie czuje nawet .....
Niemniej powodzenia

Zwróć uwagę na to że interpolacja splajnem (o ile w ogóle Ci się to uda ) dosypie mnóstwo niepotrzebnych bloków, które sterownik będzie musiał przeliczać i realizować .....
Podtrzymuję zdanie kolegi WZÓR to nie ma najmniejszego sensu ..... A swoją drogą operator po prostu zgłupieje jak mu sypniesz kilkadziesiąt bloków zamiast normalnego cyklu.

Jeżeli już masz zamiar optymalizować obróbkę zastanów się nad przyspieszeniem posuwów na dobiegach,wybiegach, przeliczeniem posuwu przy odpowiedniej szerokości i głębokości skrawania itd.
Polecam program VERICUT .... tam sobie zobaczysz jak taka pełna optymalizacja działa i kiedy można podgonić ...

Aha i przypomniałem sobie że nawet tak profesjonalny software jak VERICUT nie optymalizuje cykli wiercenia , bo to nie ma po prostu sensu .....