Przepraszam, że z takim opóźnieniem odpowiadam ale nie było jak. Wypowiedź kolegi Leoo mnie lekko poddenerwowała, mianowicie:

Leoo pisze: Raz Kolega pisze, że masy się nie rysuje w układach cyfrowych (wnioskuję, że zna się na rzeczy), za chwilę jednak wyciąga wniosek, że prąd transoptora nie płynie.

Gdzie ja tak powiedziałem, że nie płynie ?

Leoo pisze: Otóż płynie, w tym celu narysowałem symbol baterii VCC, która musi być połączona z masą PC i sterowania.

Symbol Vcc jest źródłem napięcia 5V zgodnego ze standardem TTL. Vcc jest oznaczeniem dodatniego bieguna zasilania a przecież podłączyłem masę do portu LPT a dokładniej do pinów od 18-25 więc prąd płynie przez transoptor, następnie wpływa do pinu 2, wypływa masą portu i wraca do ujemnego zacisku Vcc.

Leoo pisze:
Jeśli ta argumentacja nie trafiła

Trafiła po następnej wypowiedzi:

Leoo pisze: Dla czego logika odwrotna?
To proste - zero logiczne (L) to napięcie bliskie 0V niezależnie czy w PC VCC wynosi 5V czy 3,3V. Oczywiście można włączyć transoptor sterownika między pin LPT i masę ale stan H jest mniej wydajny a jego napięcie bywa sporo niższe od VCC i może nawet wynieść 3V przy 5V VCC. Biorąc pod uwagę wbudowane oporniki ograniczające prąd diody transoptora w sterowniku (optymalizacja dla 5V), często okazuje się, że sterowanie nie działa w takiej konfiguracji.
Programy sterujące posiadają możliwość konfigurowania stanu aktywnego na poszczególnych wyjściach, więc można je ustawiać dowolnie.

Za to jestem ogromnie wdzięczy i to dopiero wyjaśniło mi istotę problemu. Nie wiedziałem że napięcie (niby 5V) może tak spadać przy stanie H w porcie LPT

Co znaczy ta dodatkowa "bateria", która jest włączona w obwód Vcc i masy. Zgadzam się, że nie podłączyłem masy ale to wynika z standardów rysowania schematów (chodzi mi o symbol Vcc, który jest tylko analizowany w wypadku sygnałów cyfrowych i nie trzeba rysować masy). Ale nie o to pytam, wróćmy do właściwego zagadnienia. Dalej podtrzymuje swoją wypowiedź, prąd wracający ze sterownika będzie wchodził do pinu więc prąd wyjściowy (nawiązuje do wypowiedzi kolegi Leoo) w czasie trwania zera logicznego nie wchodzi w rachubę. Dlatego pytam, po co stosować odwrotną logikę ??

Zgadzam się że prąd jest większy w przypadku zera logicznego, ale chodzi mi o to że podłączając 5V do "+" a sygnały do "-" prąd będzie wpływał do pinów w porcie więc wydajność prądów dla zera ma się nijak do tego. Dołączam schemat mojego rozumowania:

To w takim razie sterownik będzie reagował na zero logiczne a nie na jedynkę ??

Leoo pisze: Port LPT ma większą wydajność dla logicznego zera (L), stąd ta odwrócona logika.

Leoo mógłbyś to bardziej wyjaśnić. A czy mój sposób podłączenia jest prawidłowy ??

Witam, nurtuje mnie schemat podłączenia sterownika:

Jest to schemat z Zastanawia mnie dlaczego sygnały sterujące podłączone są pod "-" sterownika i mają wspólne 5 V na "+". Czy wyjścia z tej płyty są wyjściami OC, jeżeli tak to wszystko ok. Co w wypadku gdy taki sterownik chce podłączyć bezpośrednio pod port LPT ?? Czy dobrze rozumiem, że wtedy mam wspólną masę a sygnały sterujące są podpięte pod "+" ??