Waldemar-vuk pisze:Gdzie popełniam błąd ?

Popatrz na poniższy zrzut ekranowy:




Ten zrzut jest zrobiony z Twojego pliku o nazwie "remiza.dxf", ale rozłożyłem poszczególne obiekty na części.
Zwróć uwagę, że jeśli byłoby to złożone, to niektóre linie po prostu nakładają się na siebie.
Linie te zaznaczyłem na czerwono i niebiesko.
Otóż nie może być (nie powinno być) podwójnych linii i należy zlikwidować albo niebieskie, albo czerwone.
Poza tym (jak już pisałem w moim poprzednim poście), eksportując plik z Corela do DXF-a, Corel eksportuje splajny (inaczej pisząc, krzywe Beziera) , a większość programów CAM po prostu sobie ze splajnami nie radzi i potrzebuje plików wektorowych w których rysunki to linie i łuki lub polilinie.

To właśnie dlatego proponowałem obrysować bitmapę w AutoCAD-zie lub w ogóle w jakimś CAD-zie, gdzie rysunek z zasady powstaje z linii i łuków lub polilinii.

Całość tej remizy powinna wyglądać w rozłożeniu tak:





Czyli wszystkie czerwone kontury/wektory wewnątrz (nazwijmy to) budynku, to pojedyncze wektory nie nakładające się na siebie i jeden zamknięty czarny kontur jak obrys budynku po to, żeby wykorzystać go do ewentualnego wycięcia całości.

Reasumując.

W Corelu się bardzo łatwo, szybko i intuicyjnie rysuje, ale niestety nie eksportuje on wektorów w innej formie niż splajny i dlatego albo trzeba obrysować sobie bitmapę w innym programie (np. AutoCAD) albo załadować tak wyeksportowane splajny do jakiegoś edytora wektorowego który ma możliwość zamiany splajnów na polilinie za zachowaniem ich jako łuków i prostych.
Takim programem jest np. Artcam.

Waldemar-vuk pisze:czyli corel mało przydatny , mam jeszcze " DraftSight PL " produkuje .dxf

Corel przydatny jak najbardziej, ale (z całym szacunkiem) trzeba się nim umieć posługiwać.

Wydaje mi się, że Ty po prostu skorzystałeś z wektoryzacji (trasowanie bitmapy), a nie ręcznie obrysowywałeś bitmapę i dlatego wyszło co wyszło.
Chociaż dziwacznie to wygląda bo w tym rysunku jest aż 6 warstw ! , a każda o tej samej nazwie.
Coś Ty tam namodził ?

Z resztą, tak czy siak, w załączniku masz DXF-a który już nie powinien "pyskować".

Waldemar-vuk pisze:wygenerować poprawny gkod tylko nie wiem jak z łukami czy dobrze wyglądają,
bo po przerobieniu za pomocą p2g wychodzą koszmary i chałpa stoi na głowie i po testowym puszczeniu mach to rysuje kilka razy w jednym miejscu i dość chaotycznie

A nie mówiłem ?

@Waldemar-vuk

No więc jest tak:

W tym pliku/rysunku jest mnóstwo zbędnych nakładających się na siebie linii, a co za tym idzie, nie za bardzo można zrobić z tym coś sensownego.

Owszem, do wydruku może to się nawet nadać, ale już do obróbki CNC, to zapomnij Waść.
Tzn. można, ale wtedy frez będzie mielił bezsensownie tę samą linie kilka razy, a i to pod warunkiem, że jakiś CAM na to pozwoli.

Generalnie, jeśli coś obrysowujesz (np. bitmapę) , to rób to w takli sposób, żeby linie (wektory) nie nakładały się na siebie, czyli żeby się nie dublowały.

Jednak nawet wtedy, kiedy linie nie będą się nakładać, a obrysowujesz w Corelu, to plikiem wynikowym będą splajny, czyli krzywe Beziera, a nie wszystkie CAM-y "kochają" splajny.
Wręcz można założyć, że mało który CAM (szczególnie darmowy) przyjmuje splajny jako geometrię do obróbki.

Reasumując, jeśli nie wiesz co zrobić z Corelowskim splajnem, to najlepiej, żebyś obrysowywał bitmapę w AutoCAD-zie lub w ogóle w jakimś CAD-zie.
Wtedy otrzymasz DXF-a złożonego z linii i łuków lub (najlepiej) z polilinii, a takiego DXF-a przyjmie każdy CAM.

Kończąc, nie wiem czy powyższa pisanina jest w miarę zrozumiała, ale wybacz , piszę to wszystko w stanie wskazującym )

Pozdrawiam.

Waldemar-vuk pisze:x6 obrysowywałem zdjęcie

Wszystko OK, ale jeśli chcesz się podzielić plikiem, to zapisuj go w możliwie najniższej wersji oprogramowania.

Dlaczego ?

Ponieważ nie wszyscy (podejrzewam, ze większość) mają najnowszą wersję oprogramowania.

Poza tym, zawsze można wyeksportować plik do jakiegoś ogólnie przyjętego formatu (np. DXF) , a i to w możliwe niskiej wersji (np. AutoCAD 2000).

Oczywiście DXF wyeksportowany z Corela, to zawsze będą splajny (krzywe Beziera), ale lepsze to niż natywny format najnowszej wersji Corela.