majkel1987 pisze:Mam czujnik zamontować na krzyżaku czy tak jak GASPAR zrobił??

Gaspar w tym tescie nie sprawdzal prostoliniowosci tylko ustawial prostopadlosc bramy do przejazdu w osi y. Prostoliniowosc ustawil wszczesniej podkladajac podkladki pod szyne.
A tak w ogole zanim zaczniesz cokolwiek mierzyc dokrec z grubsza ta brame. Bo na takiej wiszącej w powietrzu to nie bardzo cokolwiek ustawiać.
I nie uzywaj okreslen "pierwsza prowadnica" i "druga prowadnica" skoro ich nie zdefiniowałeś. Znacznie prosciej by bylo chyba uzywac okreslen "dolna prowadnica belki bramy" i "gorna prowadnica belki bramy". Nie trzebaby bylo tlumaczyc tych pojec, nie uwazasz? Po co sobie zycie komplikowac... No i dalej nie zobaczylem konkretnych wynikow pomiarow napisanych pod zdjeciami. Podejdź do tego rzeczowo a nie tak chaotycznie...

Jak dla mnie to powinienes ustawic ta maszyne tak:
-ustawic prostoliniowosc i rownoległość prowadnic x i y (wzgledem linialu)
-ustawić prostopadlosc tych osi (pomiar czujnikiem do kątownika albo ustawionego linialu - patrz zdj gaspara)
-sprawdzic prostopadlosc plaszczyzny szyn belki do szyn stolu, jesli ucieka to skorygowac
-zalozyc krzyzak i sprawdzic prostopadlosc osi Z w plaszczyznach xz i xy

Zrob tą realcje porzadnie, bo wrzuciles jakies zdjecia, ok, dales jakis opis, ok ale żadnego powiązania zdjec z opisem nie widze.

Moze ja sie czepiam albo cos ale dla mnie to powinno wyglądać tak. Zdjęcie a pod nim opis celu pomiaru oraz wynik mierzenia. Zobacz jak to fajnie zrobił gaspar w swojej maszynce przy pomiarach belki. Zrobil to w 2 zdaniach, z których człowiek rozumie wszystko. Ty juz wypracowanie napisałeś i zrozumieć sie z tego nie da nic.

wiedziałem mniej więcej ile mam przerwy podniosłem więc prowadnicę tylko tą na dole w tych miejscach gdzie były braki

"Ten", "ta", "to" i "mniej więcej" zostaw humanistom, ktorzy gadają zeby czymś sobie czas zająć, bo nic konkretnego nie potrafią. Łatwiej zrozumieć kogoś kto nie używa takich zwrotów, a kto używa konkretnych określen. Czasem mam wrażenie, że ludzie przestają umieć nazywać rzeczy i zjawiska, bo za często sobie je zastępują zaimkami wskazującymi.

Nie łatwiej byłoby zrozumieć takie zdanie: "płaskość głownej powierzchni przylegania lewej prowadnicy osi y wynosi xxx, prostoliniowość bocznej powierzchni przylegania tej prowadnicy wynosi xxx". Krótko, zwięźle i na temat.

Mierzenie czujnikiem na wychylonej zetce prostoliniowosci prowadnic osi x uwazawam za błedne, bo sumujesz błąd dwoch prowadnic mnożąc go przez ramie zetki,w efekcie nie wiedząc ktora jest krzywa i o ile. Zrzuc krzyzak, dotknij linialem do powierzchni i szczelinomierz w ruch.

Ja bym poprosil o relacje zdjęciową z pomiarów, bo jakos osobiscie nie wierze ludziom na slowo przy mierzeniu setek. Taki ze mnie niewierny Tomasz. Praktyka pokazuje, ze nie kazdy majac sprzet potrafi go uzyc.

Mozesz to zrobic, bo kto Ci zabroni. Ale jak bedziesz to robil niewłaściwie to beda chłopaki mieli ubaw na caly dzień

majkel1987 pisze:Cytat:

Wejdzie wejdzie ale dopiero przy silnikuu ~4kW -5,5kW


A na taką moc jak widziałem to już stożek iso40

A co powiesz na gmarowe 6,8kW przy iso30 w hsd?

dragon44 pisze:nie chce się wypowiadać za Dudiego, ale zdaje się, że ma on na myśli silnik bez automatycznej wymiany.

Bardzo dobrze myslales, chociaz moznaby troche ewoluowac projekt. To da sie zrobić.

Ja obstawiałbym dwie opcje - budżetowo wrzeciono na ERki i wymiana ręczna
Pro - iso 30, liczymy sie z wyższymi kosztami i siadamy ostro nad projektem, bedzie rowniez potrzebna pomoc przy wycenach, bo niektore rzeczy będzie trzeba kupic (chwytak, sprezyny).
Można spróbowac przeliczyć dla obu wariantów (ale trzeba stworzyc 2 projekty) i wtedy wybrać.

Co do napędu zewnętrznym silnikiem. Nie popieralbym tego z uwagi na małą ustawność na osi.

Uważam, że warto byłoby napisać do przymierza, może udostępniliby jakies wymiary silników na potrzeby projektu. Na podstawie tego co mówi kolega GRI moznaby to wykonac w jakiejs kooperacji z nimi, po projektach na stronie widać, ze nie pierwszy raz takie nazwijmy to fanaberie robią. W galeri na stronie jest sporo nietypowych projektow, z prototypowymi korpusami itp. To dobrze wróży, cena podana przez kolege GRI również. Przykładowo jak mamy swoj walek robic to niech oni nam go nie robią, bo to tylko zbędne koszta generuje, zamówmy silniki w częsciach, z wirnikami bez wałkow.

dragon44 pisze:Przy takich kosztach, 1200 netto, czyli niecałe 1,5k brutto można zacząć się zastanawiać nad sensem projektowania własnego.

Chyba raczej przestać zastanawiać. W tym pieniądzu (JEDNOSTKOWO!!) to nie ma sensu cokolwiek robić. Ja swoją używke wziałem za 900 i nie żałuje decyzji. Jak sie zamowi 10 to pewnie szloby jeszcze ponegocjować cene. Czekamy na zdjecia

Skrzydlaty pisze:No dobra, ale konstrukcyjnie? Wykonanie to jedno, zaprojektowanie o drugie - jest ktoś pewny 100% że będzie "dobrze"?
Dudi?

Dlatego sugeruje forumowo pomyslec nad projektem w osobnym temacie.
Ja niewiele zdzialam poki co jesli chodzi o projekt (brak czasu do konca grudnia na pewno), moge wspomoc wieczorami dyskusje na forum.
Sztuke testową dla sprawdzenia dzialania moznaby ewentualnie wykonać z wykorzystaniem konwencjonalnych maszyn, a jesli projekt sie sprawdzi to zlecić na tokarke cnc z przechwytem. Na konwencjonalnej boje sie o zbieznosc stozka, gładkośc jego powierzchni i tolerancje bicia. Moje bloki łożyskowe na tej cnc z przechwytu wyszły w 3 mikronach wspołosiowości a powierzchnie praktycznie jak ze szlifierki, takze o to bym sie nie obawiał zlecając im robote. Ale za to sie płaci

Jak nie siadzie za pierwszym razem to już jesteśmy w plecy. A jak siadzie to jesteśmy w plecy te jedną sztuke dzieloną na ilość osób plus jedną sztukę własną.

Przy takich kwotach wg mnie nie ma miejsca na błędy, głupio bym sie czul jakby kilka osob na forum sie złozylo a potem bym powiedział ze sie nie udalo. Wszystko musi byc ustalone i dopięte na ostatni guzik od samego początku, inaczej w ogole sie nie zabieram za wykonanie. Ja powinienem dysponowac odrobiną wolnego czasu w styczniu/lutym, moge wtedy za tym pojeździć, powyceniać i wykorzystać zdobywane przez lata znajomosci, do tego czasu mamy caly grudzien na wspolny projekt. Pewne założenia mozna poki co poczynić znajac stozek jaki chcemy zastosować. Na pewno wyjdzie z tego jakas minimalna średnica wałka do osadzenia w wirniku. Wtedy może uda sie zdobyć jakies gabaryty silnika/wirnika - przecież niektórzy z forum już to robili więc moze pomogą? Teraz chcialbym od Was zaangażowania na etapie projektu, a mając to ja będe mogł sie zaangażować - ogarne przerobienie modelu 3D na rysunki płaskie, pojeżdze za wycenami i majać takie przygotowanie podejmiemy decyzje czy robimy, i ile robimy.

Skrzydlaty pisze:Mam jedno ale - skoro to będzie prototyp to nie rozsądniej było by zrobić jedną sztukę a potem reszte?

Z jednej strony masz racje, z drugiej nie. Pierwszego tlumaczyc nie trzeba, a co do drugiego - zeby takie walki do wrzecion wykonac wystarczająco dokladnie musze to zrobic u znajomego w firmie, na tokarce cnc z przechwytem. Tak mialem robione moje bloki łozyskowe do frezarki. W zwiazku z tym zrobienie na poczatek jednej sztuki bedzie drogie. A jak pojde zrobic 6 takich wałkow to koszta tpztu sie rozłożą. Teraz dla zobrazowania jaka to moze byc roznica - wałek robiony jednostkowo moze kosztowac pół kasy za 6 wałkow. Czyli przykładowo (kwoty z kosmosu) jeden wałek 1500zł a 6 wałkow 3000zł. W opcji drugiej juz mamy 1000zł taniej na wrzecionie. A elementow tam nie bedzie jeden ale kilka.

Predkosc raczej wynikac będzie z doboru łożysk. Moim wrzecionem krecilem juz do 12 tys i generalnie chodziło, ale łożyska sie za szybko grzeją. Ale innych niepokojących objawow (drgania itp) nie było.

Zacznijcie myslec nad sensownym projektem tego. Moze jakis osobny temat z projektem wrzeciona open source, z dobrymi radami naszych forumowiczów odnosnie projektowania? Tak zeby zrobić to raz a dobrze i bez zbędnych (drogich) udziwnień.
Ja bede mogl go wspomoc w styczniu, jak bede rozbierał moje wrzecionko do wymiany łożyskowania.

Pisalem wyzej, ze wyjdzie 3x drozej niz ja kupilem czyli bez 3 tysia nie podchodź

majkel1987 pisze:Można jakoś je zobaczyć??

temat albo dwa nizej