sammuel pisze:Przy nacinaniu gwintu zewnętrznego maszyna ładnie trzyma przekrój, natomiast problem występuje przy gwintach wewnętrznych. Parametrów nie mogę niestety zmieniać. Idzie sobie poradzić z tym problemem w inny sposób?

sammuel pisze:A jak to jest z Q w pierwszym bloku? Chcę mieć przekrój 0,03mm na stronę, to zapisuję Q30, tylko, że jest to minimalna wartość zebranego materiału i czasami nie chcę zbierać więcej to jak mam to zrobić? Bo widzę, że maszyna przelicza i tak po swojemu. Na jakiej zasadzie ona liczy?

cosmonet pisze:Witam,

@Wzór możesz zapodać cały ten PDF? Przesiadłem się z Haas'a na Dossan Lynx 220 - sterowanie Fanuc 0i-TD - niby nic nowego ale są zauważalne różnice, choćby w cyklu G71....

cieslak_2005r pisze:

sammuel pisze:Doszedłem do wniosku, że lepiej jest podawać poprawny X w drugim bloku i obliczać P Twoją metodą. Tylko no właśnie, jaki ten X ma być?...

W tabeli którą Ci podałem nie ma gwintu M40 x 1 ale tym się nie sugeruj
Niedawno toczyłem gwint M365 x 1,5 a w tabelach takich gwintów nie ma.
Widzę, że teraz przechodzimy na gwinty wewnętrzne. Chyba stworzymy tu małe kompendium wiedzy z gwintów

I tak właśnie się okazało że 5/8 to jest tzw BULL SHIT .
I TUTAJ WIELKIE PRZEPROSINY I SZKODA ŻE NIKT NIE WYŁAPAŁ
Ale do rzeczy, pisałem, że niektóre instrukcje podają bla bla bla ... 0.613

Tak 0.613 to zależność która nas obowiązuje Człowiek całe życie się uczy a i tak umiera głupi

I tak przy gwincie (którego w tabelach nie ma, ale to nie znaczy, że się z nim nie spotkasz)

M40 x 1 , Średnica wewnętrzna nakrętki wyniesie 40 - 1 x ( 0.613 x 2 )
I tak 38.774 to będzie średnica nominalna otworu który wytoczysz pod gwint M40x1

Wybacz wprowadzenie w błąd (wiem, że to niewielka pomyłka a jednak dla perfekcjonisty to kilometry. Jedyne czym mogę się wytłumaczyć to fakt, że gwinty metryczne nie są moją mocną stroną w temacie gwintów )

Pozdrawia !

sammuel pisze:Niestety nie wiem, bo u mnie nie używa się cykli innych niż G70 - G76.

sammuel pisze:... Druga sprawa, czy programowanie gwintów wewnętrznych dajmy na to M40x1 jest poprawne wytaczając otwór pod gwint na 39 (40 minus skok) i manipulowanie drugim X czy lepiej byłoby drugi X dawać na 40 i manipulować P?