pasierbo pisze:... ale o czym my mówimy skoro w pierwszym poście był pokazany detal który wymaga płynnych ruchów w 3 albo i 4 osiach. ....

Fakt - powstał niezły off-topic w tym temacie ...... , ale ja tylko dałem komentarz do ;

dziabi3 pisze:... lecz mi chodzi o to ze jeśli ktoś generuje sciezke kompensowaną przez cama i chce kompensować dodatkowo machem i tu powstaje wielka porażka bo samemu trzeba dodać odpowiedni g42 i g41 ...

...

... Dodawanie korekcji w takim programie nie ma szans powodzenia.

.... masz całkowitą rację.

Mariusz.

dziabi3 pisze:... Sam na podstawie swoich programów pokazałeś ze 2 program jest specjalnie przygotowany pod G41 i G42 ...

Dzięki , żeś w końcu to zauważył.
To teraz proszę użyj w Mach do mojego 1-go programu kompensacji (po raz drugi) , gdyż jak widać po współrzędnych już to w CAM wcześniej zrobiłem.
.... wtedy zobaczysz co z tego wyjdzie.

dziabi3 pisze:WZÓR
zdaje mi się ze nie wiesz o co chodzi , wytłumaczę ci krótko

wygeneruj sobie kod gdzie cam oblicza odsunięcie od ściany detalu i wyfrezuj go np kwadrat 100x100

potem zmień średnicę frezu i dopisz sobie G41 czy tam G42 i wpisz w maszynę średnice nowego frezu i puść program....

Właśnie to już zrobiłem w programie O1 ... , a po dopisaniu do niego G41/ G42 bzdury wychodzą.

.... doprawdy nie widzisz tego?

%
O1 (G41 Z CAM)
G17
G40
G80
G90
G54
T2 M6 (FREZ FI 8.)
G43 H2
M8
S2100 M3
G0 G41 X-5. Y0 (dopisałem ...... i co ?)
Z25.
G0 Z2.5
...

Mariusz.

dance1 pisze:... Gdzie problem? otwieram program np w notatniku i widzę że wygenerowany po osi czy też kontur czyli + promień frezu.

Problem w tym , że dwukrotnie zacytowałem słowa @dziabi3 , a Ty w dalszym ciągu nie rozumiesz o co biega.

Mariusz.

tuxcnc pisze:.... Jak już dajesz przykłady, to przynajmniej z sensem, takie żeby było już na pierwszy rzut oka widać czym się różnią. ...

Sens ..... , a raczej bezsens przekazałem - tylko trzeba go zrozumieć.

dziabi3 pisze: ... lecz mi chodzi o to ze jeśli ktoś generuje sciezke kompensowaną przez cama i chce kompensować dodatkowo machem i tu powstaje wielka porażka bo samemu trzeba dodać odpowiedni g42 i g41 ...

@tuxcnc - zastosuj teorię @dziabi3 do mojego programu O1 (wykonanym w CAM) wpisz G41/G42 stosując przy obróbce frez o średnicy ø8.0

...... w życiu nie wykonasz kwadratu o wymiarach 100x100 [mm].

Mariusz.

dziabi3 pisze:... lecz mi chodzi o to ze jeśli ktoś generuje sciezke kompensowaną przez cama i chce kompensować dodatkowo machem i tu powstaje wielka porażka bo samemu trzeba dodać odpowiedni g42 i g41 ...

Porównaj w symulatorze te dwa programy zanim coś napiszesz....

Frezowanie konturu 100x100 , baza G54 dolny , lewy róg kwadratu.

%
O1
(G41 Z CAM)
G17
G40
G80
G90
G54
T2 M6 (FREZ FI 10.)
G43 H2
M8
S2100 M3
G0 X-5. Y0
Z25.
G0 Z2.5
G1 Z-1. F680.00
Y100.
G2 X0 Y105. I5. J0
G1 X100.
G2 X105. Y100. I0 J-5.
G1 Y0
G2 X100. Y-5. I-5. J0
G1 X0
G2 X-5. Y0 I0 J5.
G0 Z25.
M9
M5
G28 G91 Z0
G28 Y0
G0 G49
G90
M30
%

-------------

%
O2
G17
G40
G80
G90
G54
T2 M6 (FREZ FI 10.)
G43 H2
M8
S2100 M3
G0 X-5. Y0
Z25.
G0 Z2.5
G1 Z-1. F680.00
G41 G1 Y-5. D2
G3 X0 Y0 I0 J5.
G1 Y100.
X100.
Y0
X0
G3 X-5. Y-5. I0 J-5.
G1 G40 X0
G0 Z25.
M9
M5
G28 G91 Z0
G28 Y0
G0 G49
G90
M30
%


Mariusz.