Kolega uratował życie "połykacza pszczoły" intubując go scyzorykiem i słomką z łopianu. I według was źle? Bo nie sterylne?

tuxcnc pisze: ↑

24 mar 2020, 06:07

Zły projekt, zły materiał, zła technologia, złe wykonanie ...
TO NIE JEST podlewaczka do ogrodu, gdzie się ryzykuje że trawa zżółknie, to jest sprzęt do którego mają być podłączani UMIERAJĄCY ludzie NIEZDOLNI do samodzielnego oddychania.
To jest sytuacja w której dowolna AWARIA = ŚMIERĆ !!!
I to jest doskonały dowód na to, ile pary może pójść w gwizdek, bo ktoś wierzy wiarą głęboką, że wydrukować da się dowolnie wszystko ...

Założenia:
1. Jest urządzenie, którego co druga sztuka statystycznie się psuje po ~50 godzinach pracy. Wszystkie profesjonalne zamienniki są już używane i nie ma szans na zorganizowanie lepszych.

2. Nie ma urządzenia DIY. Wszystkie profesjonalne zamienniki są już używane i nie ma szans na zorganizowanie lepszych.

Pytanie 1. Gdzie jest większa szansa na właściwą opiekę dla osób potrzebujących wentylacji?
Pytanie 2. Czy medyk mający możliwość użycia takiego urządzenia z wtyczką do prądu i jednym pokrętłem w przypadku braku innych możliwości wentylacji zrezygnuje z użycia urządzenia, które ma zły projekt, zły materiał, złą technologię i złe wykonanie?

Może pójdzie do marketu budowlanego po mieszek do rozpalania kominka?



Może faktycznie lepiej usiąść i nic nie robić. Samo się rozwiąże.