bubels, dziękuję za ogromną pomoc!
Czas zatem wziąć się do Sketchup i przenosić wszystkie pomysły i wiadomości.


Przekonałeś mnie do HTD5. Jakie według Ciebie najmniejsze koło zębate da się jeszcze w miarę bezpiecznie nawiercić na fi6.35 (oś silnika)? I przy tym nawiercić na dwa robaczki?
Najmniejsze koło HTD5: 12 - 5M -15

Bo jeśli dobrze rozumiem, im mniejsze koło, tym w moim przypadku lepiej... no i nie będę musiał wtedy stosować przekładni;)

bubels pisze: Od razu wymaż ze swojej świadomości śruby trapezowe (ewentualnie w osi Z).
Pomyśl o mocno niedocenianych paskach np. HTD5. Prosty montaż wybacza wiele. Dają spore prędkości. Przy oporach związanych z PCB czy obudowami ABS będą idealne.

Powiększ obszar do 300x300. To da ci większe pole manewru na przyszłość. A jak przeliczysz to koszt niewiele większy.

Dzięki za kolejne rady!
Wałki podparte zatem. I nie będzie na Ciebie.

Początkowo myślałem o paskach właśnie ze względu na ich wybaczającą naturę. Ale po przeczytaniu kilku tematów, które raczej paski krytykowały -wycofałem się (na czele z Oprawcą który w swoim drewniaku zastosował paski a potem sam się przyznał że nigdy więcej )

Obszar 300x300 oznacza, że maszyna na zewnątrz będzie większa -a z miejscem u mnie problem. Ale pomyślę i nad tym! Dziękuję!

-------------------------------------
Ale mnie sprowokowałeś HTD nie daje mi teraz spokoju!
Czy użycie pasków jak u oprawcyfotografii -tzn bezpośrednio, jest OK?

m.

bubels, dziękuję za zwrócenie uwagi.
Na stronie sponsora łożyska liniowe z kasowaniem są tylko zamknięte. Nie pomyślałem że wystarczy śrubka w obudowie otwartego łożyska

Naczyta się człowiek o idealnych rozwiązaniach i potem zdecydować nie może Potrzebuję pomocy!

Planuję powoli małego drewniaka z ruchomym stołem do zabawy w PCB. Docelowe pole pracy to powiedzmy 150x150x40. Nie oczekuję wielkich prędkości. Ale miło byłoby osiągnąć rozsądną dokładność -bo dokładność mnie cieszy Rozmyślam nad systemem przesuwu...


Opcje mam dwie:
Wałki wiszące plus łożyska liniowe zamknięte regulowane. Luz łatwo wtedy niwelować. ALE nie chcę dawać wałków fi30. Patrzyłem na wszystkie moje wymiary i fi8/fi10 to optimum. Wiem że niektórzy z Was nie dotykają takich wałków

Wałki podparte fi10 plus łożyska liniowe otwarte. Ale niestety już bez kasowania luzu.


Jak myślicie, gdzie jest złoty środek?
Co bardziej mi zagraża?
-uginanie wałka wiszącego fi8/fi10?
-luz na łożysku otwartym?

Dzięki

-------------------------------------------
Przyszła mi do głowy opcja 3. Może łożyska liniowe w takiej maszynie to przerost formy nad treścią i lepiej kupić/zrobić tulejki?
Jeśli tak, to z czego?
Tuleje TUP? TUP ze sklepu sponsora
A może z brązu?