kolego Remen to nie było do Ciebie
Może już dosyć w tym temacie

cnccad pisze:ok ...a jaka forma według was jest lepsza dla producenta :
1. liczenie za metry cięcia ??
2. liczenie z wagi cięcia ??

ta, przy której niektóre maszyny (bez wskazywania palcami producentów - tak hipotetycznie) nie dostają czkawki na zakrętach

na luzie (lub nie..kwestia gustu)
pytanie na maturze (kurka nie wiem czy teraz o takie proste rzeczy pytaja ale załóżmy, że tak):
"jak obliczyć wagę krążka z otworem"? ...(Nie, nie możliwe, żeby pytali)
0dpowiedź prawidłowa:
"kupić np. wycinarkę wodną powiedzmy firmy K..., zainstalować CAM-a, wyciąć, uwzględnić 50zł/h wszystkich kosztów
wynik podać w Euro (bo złotówka się waha)

brawo...ocena 6

k..a to już jest paranoja

Ad. 1 - oki uznaję
Ad.2 Oki uznaję - kolega chce to pole powierzchni koła (o którym tak kolega) mówi bez Pi

pop9 pisze:i nie jest to PI

i bez CAM-a i kalkulatora obliczyć? oki, pewnie i można bez Pi pole koła liczyc.
Kolega zadajacy pytanie własnie TEGO POLA NIE ZNAŁ, gęstość stali to już wyższy poziom.
Po drugie:

pop9 pisze:sposób obliczania wagi bez liczenia objętości

pole powierzchni razy wysokość dla krążka to jest właśnie objetośc
Koledzy z forum wybaczą, że poniosło mnie(a może chciałem rozruszać forum bo kryzys i nuda)
Bardzo interesujaca dyskusja na forum inżynierów i mechaników

oki..nie przeczytałem uważnie.
Rzeczywiscie mogłem nie zrozumieć wypowiedzi ale powoływanie się na algorytmy CAM-owskie w prostackich wzorach to przesada - tak samo jak przesada jest to, że technolodzy od lat potrafią 2 liczby do siebie dodać a jeszcze pomnożyć przez PI??. tj. w to nie wątpię i myślę, że bez CAM-a to potrafią
Następny kolega z podobnym pytaniem zamiast poszukać wzoru z książki lub nawet na Wikipedii lub zastanowić się będzie CAM-a instalował.
Jesli kolega zadający pytanie znałby wzór na pole powierzchni pierścienia to jednak przypuszczam tego pytania o objetość by nie zadawał.

Kolego pop9 domyślam się, że to żart albo źle Cię zrozumiałem
jeśli to żart to trochę okrutny...ale do przyjęcia
gdyby jednak to nie był żart to ...ja wymiekam
zanim wymięknę to jeszcze się upewnię:
czy sugeruje kolega, że do obliczenia prostej (rzekłbym prostackiej) bryły na poziomie 5-6 klasy podstawówki trzeba na kompie CAM odpalać???

wzór nie jest skomplikowany