przepraszam kolegę Bydgost - to nie był zarzut pod kolegi adresem ale wg mnie szkoda miejsca na dysku na zapisywanie takich rzeczy.

micro pisze:Nie wszystkie prawa fizyki znamy, nie bądźmy tacy zadufani.

chyba nikt tego nie neguje..fizyka rozwija się ale najczęściej jak nawet takie urządzenia działają to po prostu czerpią energię z takiego źródła z jakiego dotąd nie czerpaliśmy - tj. mówię o Perpetum Mobile
Ja jestem zdania tego co kol Leoo a zwłaszcza Władca-świata
szkoda dyskusji

BYDGOST pisze:Dobre pomysły bronią się same i jeśli to wielka rewelacja to jeszcze nieraz o tym usłyszymy. Na razie filmik zapisałem na dysku. Myślę, że takie pomysły trzeba analizować bo nigdy nie wiadomo, który się sprawdzi

to prawda...ale prawdą też jest, że od 100lat a może i dłużej ludzie szukają Perpetum Mobile.
Prawdą jest też, że co roku w samej Polsce co najmniej kilka-kilkanaście Perpetum Mobile jest zgłaszanych do Urzędu Patentowego...i co z tego wszystkiego wynika? Które pomysły się obroniły? Które kłócą się z fizyką i działają? Nagroda Nobla czeka.
Nie twierdzę, że taka przekładnia nie znajdzie zastosowania...i plus dla wynalazcy za inowacyjność.
Ale mam kilka pytań:
1. Człowiek mówi: "na jednym z wykresów" a czy można obejrzeć pozostałe wykresy?
2. Efekt, gdy koło zębate mniejsze na wale 1 powoduje obrót koła większego na wale 2 przy tej samej prędkości obrotowej obu wałów można uzyskać na kilkustopniowej (2-u)przekładni zębatej
3. Nic nie wiadomo jak było robione badanie. Pewne jest tylko, że certyfikat mówi o silniku synchronicznym sprzężonym z przekładnią,
Tak czy inaczek przerabiam napęd do tokareczki. Mam tylko 0,35kW a mogę gratis mieć 1kW.
Kilkustopniowa taka przekładnia przy pralce, maszynce do mięsa i 300- 500%sprawności można uzyskać. 2/3 energii sprzedam a reszta mi wystarczy.
Ze sprzedarzy będe sobie żył i kpił z kryzysu.