Faktycznie jest jakiś bug - nie sprawdzałem tamtego a juz zapomniałem o czym to było:)
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... archtype=a
tu masz wyniki wyszukiwania na tej stronce - to gdzies powinno tu byc:)
pozdrawiam

Hmm u mnie linki dzialaja.
a jeszcze odnosnie przeliczania sciezki - znacznie latwiej jest przeciez przy innej kinematyce (gdy mamy kolyske ze stolem obrotowym) - wtedy nie ma potrzeby uwzgledniania wysokosci narzedzia.
faktem jest ze nalezy wtedy dokladnie bazowac detal
Pozdrawiam

Coś znalazłem amatorsko wygląda - ale chyba projekt nie rozwijany:
http://numeryx.com/cnc/5axes.htm
poza tym opis problemu dokładności ruchu (czemu czegoś takiego na polskiej uczelni nie zrobią)
http://www.journalamme.org/papers_vol31_2/31260.pdf

ps. Panie Kimla - daj Pan spokój z tymi "zabawkowymi określeniami" systemami. Dla mnie profesjonalne oznacza niezawodne - a tego wielu systemom nie brakuje bardziej niż Pańskiemu. Nie wszystkim potrzebne jest 5 osi... Można w waszym sterowaniu programować parametrycznie?
Pozdrawiam

Mi tez chodziło o rzeczywista długość narzędzia - to droga na około - ale jest możliwa.
pozdrawiam

pewnie juz niedlugo lub nawet jest..
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... archtype=a
a poza tym w przyzwoitym camie można uwzględnić długość narzędzia i wystarczy przepościć przez postprocessor.
Pozdrawiam
a tu dokladny opis problemu i algorytmy implementacji: http://www.google.com/url?sa=t&source=w ... Mg&cad=rja