Dla strikexp - jest takie coś jak równanie struny, klasyka akustyki. I pisanie o skrzypcach bez znajomości tego jest świadectwem kompletnej ignorancji. Jestem elektronikiem, specjalność ukończona - elektroakustyka. I jednym z niewielu profesjonalnie zabierających głos w tym temacie jest emsc. Co do kwarca - kłania się Mickiewicz - Czucie i wiara silniej mówią do mnie niż mędrca szkiełko i oko. Romantyczne, ale nieprawdziwe.

No to na końcu tego bałaganu są głośniki o sprawności kilku % i zniekształceniach o niebo większych niż wnoszonych przez wzmacniacze. Na dodatek na jakość odsłuchu ogromny wpływ ma akustyka pomieszczenia i miejsce odsłuchu oraz rozmieszczenie głośników. Ale to już inny zakres wiedzy.
O jakości słuchawek to może zaczną wypowiadać się ci, którzy mierzyli je na sztucznym uchu. Bo opinie subiektywne każdy będzie miał inne.

emsc pisze: ↑

12 gru 2019, 23:21

Andrzej 40 pisze: ↑

12 gru 2019, 02:25

Przy okazji - większość ludzi nie wyczuwa zniekształceń mniejszych od 10%.

Większość ludzi... zadowala się byle brzęczało, byle świeciło, nie odróżnia fikcji od rzeczywistości, nie rozumie treści pisanego tekstu wykraczającego poza mowę potoczną
Niektóre rodzaje zniekształceń już poniżej 1% słychać i słyszy je każdy kto ma dobry słuch i wytłumaczy mu się o co chodzi.

Można prosić o informację jaki konkretnie typ zniekształceń poniżej 1% słyszy każdy, kto ma dobry słuch ? Jaka jest definicja dobrego słuchu ?

pavyan pisze: ↑

04 gru 2019, 12:31

*Zniekształceń pochodzących od wzmacniacza, ponieważ w stosunku do kolumn ma on wielki zapas mocy - 80W:30W, bo taki jest stosunek ich mocy nominalnych.

Wskazana jest odwrotna konfiguracja - większa moc nominalna głośników niż wzmacniacza. Żeby zmniejszyć zniekształcenia głośniki powinny pracować z ułamkiem mocy nominalnej. Łatwiej wykonać wzmacniacz o małych zniekształceniach niż głośnik.
Przy okazji - większość ludzi nie wyczuwa zniekształceń mniejszych od 10%.
Dawno nie zdejmowałem charakterystyk słuchawek - ma ktoś takie zachwalanych modeli zdjęte na sztucznym uchu ?
Bo to by pozwoliło na obiektywną ocenę jakości.

jazzi pisze: ↑

16 wrz 2019, 23:37

Panele chociażby jak te które chwali magazyn audiostereo link do panele akustyczne Zig Zag Acoustic

Brak informacji o wartości współczynnika pochłaniania w funkcji częstotliwości nie pozwoli na właściwe zaprojektowanie wnętrza pod względem czasu pogłosu, który ma znaczący wpływ na jakość odsłuchu. Pochłanianie będzie zależne także od materiału wypełniającego oraz odległości od ściany. Żeby uzyskać odpowiednią charakterystykę zalecane mocowanie ukośne w stosunku do płaszczyzny ściany. Im bardziej zniekształcimy wnętrze pomieszczenia tym lepsze będą efekty. Oczywiście nie należy przesadzić z wytłumieniem, bo dźwięk stanie się "głuchy".
Optymalny czas pogłosu jest zależny od rodzaju muzyki i wielkości pomieszczenia, średnio ok. 1,5s. Wskazany dłuższy czas pogłosu dla częstotliwości niższych i wyższych (ok. x1,5 dla 100Hz i 10kHz w stosunku do 1kHz).
Wzór na czas pogłosu: T[sek] = 0,161V / Ac
V[m3] - objętość pomieszczenia; Ac[m2] - całkowita chłonność akustyczna
To oczywiście uproszczenie, ale pozwala na w miarę poprawne zaprojektowanie pokoju odsłuchu. Jeżeli zechcemy zaprojektować filharmonię to sprawa się trochę skomplikuje