troche pozno ale mialem wyjazd swiateczny. i krotko bo palec sobie zlamalem.

w kazdym razie bedzie ok bo podzielnica ma wyjscie walu "na sztywno" z drugiej strony. po prostu zrobie sobie przelozenie na pasku i bedzie git.

nie wiem czy blokowanie bedzie niezbedne. silnik krokowy 3Nm powinien to jakos utzrymac. pozatym to bedzie glownie obrobka wykanczajaca sklejki wiec co najwyzej zaglebienie freza jakies 1-2 mm. ogolnie nie chodzilo mi o mechanizm podzielnicy ale o sama jej konstrukcje. dalem do wyceny zrobienie podobej konstrukcji i wyszlo ze za sam material zaplace 400 zl.

jak juz skoncze to zapodam jakis filmik.

dzieki za pomoc.

dzis wieczorem bede mial ten sprzet to sie okaze.

1 st to troche sporo.
a jak nie jest nic zblokowane to mozna krecic samym uchwytem? bym pociagnal pasek po uchwycie i ominal w ten sposob przekladnie. do walu natomiast podlacze wiekszy silnik i bede mial tokarke w ten sposob.

dodam ze bede mial taki proces obrobki.
os A obraca sie o jakis stopien caly czas (tzn jeden obrot) w jedna strone a os rownolegla jezdzi wzdluz elementu. tak wiec w sumie nie bede mial powrotu na osi A.

zobaczymy co z tego bedzie bo juz rano zamowilem.

no tak ale jak podepne silnik to przeciez on "trzyma" i w ten sposob blokuje os. no chyba ze sa tam takie luzy ze to wszystko lata.

[ Dodano: 2006-03-30, 11:27 ]
ewentualnie moge pasek dac zaraz przy uchwycie tokarskim i przekladnia mnie nie interesuje.

do generowania kodu uzywam VisualMill. ma fajna opcje stolu obrotowego i jest w miare prosty. jedyna wada to to ze os Z jest zawsze prostopadla do osi obrotowej. w walcach to nie ma zbytniego znaczenia ale jak jest figura nieregularna to nie ma optymalizacji i trzeba gesciej ustawiac obrot.

mnie chodzilo o sterowanie maszyna. uzywam obecnie PCNC ale on ma tylko 3 osie. z Machem mam jakies problemy bo z encoderami cos nie chce zbytnio wspolpracowac (zbyt duza ilosc impulsow).

ten soft mi sie podoba
http://cgi.ebay.de/NC-EAS-Y-CNC-Softwar ... dZViewItem

prosty, polska wersja, 42kHz dla 4 osi bez obciazania systemu, tylko ta cena.

to moze na zdjeciu wyglada na bardzo duze. uchwyt tokarski ma 160 mm.
w koncu chyba to sie reka kreci. no chyba ze tokarze i frezerzy to jacys superludzie

czyli pod ten wał moge podpiac silnik? w sumie przelozenie moge sobie zrealizowac poprzez pasek. tej tarczy nie musze wykorzystywac. chodzi o to ze taka konstrukcja mi bardzo pasuje. stawiam na podlodze, przykrecam i mocuje sobie element na zacisku tokarskim. nie musze nic wiecej robic.

luzy mozna skompensowac programowo o ile jest taka opcja w sofcie. kupuje to wysylkowo i nie mam mozliwosc sprawdzenia.

no to fajnie. dzieki.

co do ciezaru to bede to mial przymocowane do podlogi betonowej na wylewce. na takim malym postumencie.

teraz tylko jakis program sterujacy do 4 osi. mach2 odpada bo mam z nim problemy.

[ Dodano: 2006-03-29, 19:17 ]
a to moja maszyna. obrabiam przede wszystkim sklejke i drewno

myslisz ze luzy beda duze? superdokladnosc nie jest mi az tak niezbedna. ciezar musi byc bo chce obrabiac dosyc duzy element.

czyli jako 4 os sie nada co?