dominikk1988 pisze:Widziałem że ty to na haidenhain testowales i w twoim programie nie widziałem tego z-5, czy na hh inaczej się to zapisuje?

W HH pisze się takie coś w układzie polarnym (tak sobie wymyślili) matematycznie żadna różnica, ale HH jest dość konsekwentny i nie robi niepotrzebnego zamieszania... moim zdaniem

dominikk1988 pisze:Powiem Ci że pisząc to nie myślałem jaki to ma być łuk to był tylko przykładowy zapis. Chodzi mi tylko o to czy to Z-5 przejdzie, czy maszyna pojedzie jednocześnie w 3 osiach?

Zdarzyło mi się spotkać maszyny które nie miały pełnej interpolacji trójosiowej, ale to był margines... co do samego zapisu to instrukcja albo zapytaj ludzi z fanuc-a, co do zasady wpisujesz łuk z jednoczesnym przejściem w Z

dominikk1988 pisze:To w końcu jak jest dobrze czy źle? Jak źle to gdzie popełniłem błąd?

:
Generalnie da się wyznaczyć taką drogę (jak widać na załączonym zdjęciu) , ale czy fanuc to "łyknie" jeśli chodzi o zapis to nie wiem , myślę jednak ,że nie o taką drogę Ci chodziło....
Jeśli łuk ma być dookoła X0Y0 o R100 w ćwiartkach to musisz w G0/G1 dojechać na któryś z pkt. X100/X-100 Y0 lub X0 Y-100/Y100 a następnie G2/G3 dojechać do jednego z pkt. jw.

WZÓR pisze:To wpisz sobie w symulator
...
G0XOYOZO
G2X50Y50R100Z-5F50
...
i zobaczymy gdzie pojedziesz.

P.s.
Okulista się kłania.

Mariusz.

Akurat taki miałem pod ręką...

WZÓR pisze:

...
I jeszcze jedno czy taki zapis będzie poprawny czy frez wetnie się po łuku jednocześnie w osi z?
G0XOYOZO
G2X50Y50R100Z-5F50;

Panowie , gość przytacza przykład sadząc byki , a Wy Mu przytakujecie , że jest dobrze.

Mariusz.

Droga jest wykonalna pkt startowy X0Y0Z0 pkt końcowy X50Y50Z-5 .... chyba, że chodzi o interpelację? bo z tym to chyba do sejmu

dominikk1988 pisze:I jeszcze jedno czy taki zapis będzie poprawny czy frez wetnie się po łuku jednocześnie w osi z?
G0XOYOZO
G2X50Y50R100Z-5F50;

Jeśli na płaszczyźnie można wykreślić łuk R50 z pkt. pocz. X0Y0 i pkt. końc. X50 Y50 to tak , co do Z jeśli maszyna jest wyposażona w interpolację 3 osiową to tak

W tym przykładzie z linuksCNC oś jest ustalana od pkt. początkowego łuku (bardzo możliwe, że w Fanuc jest tak samo), to znaczy I jest odległością w X-ie w jakiej znajduje się oś łuku od pkt. pocz. tego łuku i analogicznie J w osi Y, gdyby oś łuku była ustalana jednak od pkt. końc. tego łuku to IJ tak samo tylko od końca łuku

dominikk1988 pisze: Parametru K nie widziałem w żadnym programie. Instrukcję czytam jak tylko mam czas

Jeśli maszyna jest standardowa(ze sztywnym wrzecionem, bez nakładanej głowicy) to K w pgm-ie nie będzie bo to jest dla innej płaszczyzny (oś wrzeciona nie jest w osi Z)

Temat wbrew pozorom nie jest taki prosty... bo centrum okręgu można określić przez dwie z trzech (IJK) w stosunku do początku okręgu, końca okręgu, bazy, zależy z jakiego sterowania korzystasz, więc najpierw instrukcja obsługi, a potem pytania bardziej szczegółowe jak coś nie będzie jasne