000andrzej pisze:Co do pytania - mnie zastanawia, czy np. R0,1 jest w tym przypadku OK? Czy muszę trzymać się tolerancji ogólnej przyjmując nominał R0,5 z odchyłką tylko minusową?

Czy my nie wchodzimy w jakieś opary absurdu????
Ja rozumiem, że ktoś nie wie co znaczy "MAX", ale są słowniki.... jest wikipedia (tam jest, sam sprawdzałem), można też negować znaczenie tego słowa (w końcu mamy wolność), ale .... może nowa Wieża Babel, każdy przypisuje sobie własne znaczenia do słów, żeby nikt nikogo nie rozumiał, a nasza cywilizacja wraca na drzewo...

Nigdy nie słyszałem aby liczba miejsc po przecinku na rysunku miała jakieś znaczenie dla tolerancji...
Według pewnej tezy z którą się zgadzam (choć fizycy atomowi , czy kwantowi itp. być może mają inne zdanie), nie ma w naszym środowisku wymiaru idealnego, (wszystko zależy od dokładności pomiaru ), wymiar może być tylko, albo mniejszy, albo większy, jeśli narzędzie pomiarowe jest sprawne, i wskazuje ,że wymiar jest wewnątrz tolerancji to jest O.K. jeśli wskazuje granicę tolerancji to trzeba zaopatrzyć się w bardziej precyzyjne narzędzie pomiarowe, jeśli oczywiście chcemy być pewni.... takie tam teoretyzowanie...

Moim zdaniem się nie mieści, bo jest przekroczony.... ilość miejsc po przecinku nie ma nic do rzeczy...