kostner pisze:bo obie sa bezluzowe - tylko o backlash inaczej lost motion, blad pozycjonowania, powrotu do tej samej pozycji.

tylko właśnie backlash = luz zwrotny.

Luz na poziomie poniżej 1 minuty kątowej może w większości zastosowań być pomijalny.
Stoły obrotowe do "ciężkiej" obróbki mają dodatkowe hamulce , które uniemożliwiają pojawianiu się wibracji w skutek właśnie luzu zwrotnego.
Do głowicy jaką kolega planuje zrobić nie ma praktycznie lepszych rozwiązań niż przekładnie falowe

kostner pisze:qrde nie kumam czegosc. ten zbiornik kompensacyjny to jest zbiornik membranowy czy jaki

i jak dobrac ten cylinder poprostu pierwszy lepszy o potrzebnym skoku czy srednica tez ma znaczenie

Może być membranowy - ale nie musi - obojętne praktycznie

cylinder ma 2 ważne parametry - skok ( to dość łatwo dobrać ) i średnicę tłoka im większy tłok tym siłownik ma większy nacisk , ja mam 2 siłowniki o tłokach 25mm i przy ciśnieniu 8bar równoważą ciężar osi Z o masie około 120kg

kostner pisze:W takim razie zbiornik powinien miec nominalna wielkosc taka jak zylinder z mozliwoscia powiekszenia dwukrotnie tak

Pojemność może być znacznie większa - uzyskujemy wtedy znaczną poprawę liniowości pracy przeciwwagi

kostner pisze:Jedno jest w takim razie zaslepione ??

Nie - wolne - lub przez filtr/tłumik , jeśli by go kolega zaślepił to cała idea działania poszłaby w las

www.kimla.pl pisze:Palug, żadne dwustopniowe przekładnie planetarne za duże luzy i mała sztywność.
Wszystko na Harmonicznych.

Witam.
Owszem - ale ... miałem w rękach głowicę z przekładniami planetarnymi - dlatego takie moje wnioski , głowica miała swoje lata , a i modeli i rozwiązań jest zapewne wiele

Witam.
W głowicach tych najczęściej są montowane silniki Yaskawa o mocy 400W - typ SGMPH04...
Przekładnie planetarne 2 stopniowe z zmniejszonym luzem zwrotnym - i to tyle , jak kolega Przemek zauważył minusem jest ciasnota , wykonać taką głowicę ( kopiując ) jest dość kłopotliwe