dziabi3, Wyobraźnia 3d jest potrzebna i trochę podstaw z ciecia piłą taśmową po łukach

materiał trzeba obracać po łuku by piła wycięła półokrąg do tego trzeba go przemieszczać

2 osie y1 y2 zrobią łuk to nie problem ale problemem będzie wycięcie łuku większego niż możliwości y1 y2
Zakładamy że 2 osie przy odpowiednich długościach wytną łuk o promieniu 10 m
ale co w momencie gdy potrzeba jest zaokrąglenie o promieniu 25 m ???
rozbieramy maszynę przerabiamy .. i mamy łuki 25m
za miesiąc mamy zlecenie i trzeba nam zrobić łuk 30 m i co teraz? kolejne koszty

A nikt nie wspomina o kosztach osi y2 ? śruby itp....
nikt nie powie ile kosztuje każdorazowe przerabianie zwykłego kodu NC na 2 osie y1 y2
i ile minut trzeba poświecić na to

2,5D to wg mojej koncepcji
najtańsze rozwiązanie
najmniej kłopotliwe dla niewykwalifikowanej obsługi
możliwość zmiany oprogramowania bez większych problemów
możliwość ciecia łuku nawet R 100m
brak dodatkowego oprogramowania które kiedyś może spowodować problem lub potrzebę serwisowania

to nie jest CS-LAB gdzie można łatwo wydać ponad 1 tys zł do tego kupić przecenioną licencje na mach3 i liczyć na serwis

dziabi3, Po co kombinować skoro łuki można wycinać po dostosowaniu maszyny do 2,5 D a z tym nawet mach3 sobie poradzi
2 osie X oraz Y taśma jako obrotowe narzędzie i śmiga , robiłem coś takiego do ciecia sklejki wodoodpornej

a tą kwestie omawiałem na pw