Do Słowian mieli "specjalny" stosunek...
a w zasadzie planowali późniejsze wyniszczenie
również sojuszników:
Węgrów, Litwinów, Estończyków, Słowaków...

Miały pozostać tylko narody na obrzeżach "Germanii",
mające pomagać w obronie jej granic.

O Ukraińcach jeden z dostojników ~powiedział:
"...będą pracowali dla Rzeszy tak długo jak będą potrzebni, potem zginą..."

"Ty historyk czy co że nie zrozumiałeś co napisałem?"

bom prostym jest

To według Ciebie nie należy się bronić?
W żadnej sytuacji obrona nie ma sensu?

Gdy przeciwnik planuje eksterminację,
stanąć w potulnie w kolejce i czekać na...

"Naprawdę uważasz że finansowo na tym wygrali?"
- naprawdę uważasz, że Raytheon, Lockheed, Boening, Sikorsky itd.
tracą na kontraktach?

Nie zawsze obrona polega na działaniu zbrojnym,
myślę o strategiach przetrwania dla ludzi i dziedzictwa kultury.
Po czasie każdy jest mądry.

Np. czy była inna alternatywa w 39r. (nie mówię tutaj o tym,
jak przebiegała Wojna Obronna), czy współpraca z nazistami
miałaby inny koniec niż eksterminacja?
Ukraińcy witali radośnie "wyzwolicieli" a i tak ostatecznie mieli pójść na przemiał...
jako rasa niższa... Tylko Oni o tym nie wiedzieli i pewnie wiedzieć nie chcieli...

"Nic niestety nie jest czarno-białe a Ukraina to nie tylko Majdan. "
- oczywiście to prawda.

Byłem w wojsku 2 lata.
Odbyli służbę wszyscy zdolni do służby męscy członkowie rodziny.

Poczynając od pradziadka (dalej nie wiem), który walczył za Rosję z Japończykami
na dalekim wschodzie. Pewnie nie miał na to ochoty
a przynajmniej nie posłużyła Mu ta wojna, bo stracił zdrowie.
Babcia (IIWŚ) na kwaterze miała Niemca a w stodole spadochroniarzy...

Służyłem w latach, kiedy nie było koncepcji "humanizacji" wojska...
Widziałem jak sytuacje ekstremalne wydobywają z Kolegów,
to co w nich głęboko siedzi ukryte... to dobre i to złe.

"Tak samo z wojen nie ma pieniędzy" - zdaje się, że ci zza wielkiej wody
uważają trochę inaczej. Szczególnie ci ze zbrojeniówki.

Nikogo nie namawiam do wojaczki ani do napaści zbrojnej na kogokolwiek.
Nigdy nie twierdziłem, że wojna jest dobrem.
Historia uczy jednak niestety, że ludy, które nie są w stanie się obronić,
w ten czy inny sposób, po prostu znikają...

Amerykanie starają się cały czas toczyć gdzieś wojnę:
możliwie daleko od własnych granic.

Dzięki temu:
- mają gdzie zutylizować nadmiar sprzętu wojskowego,
zbrojeniówka ma zajęcia, ludzie pracę
a bogaci ludzie są jeszcze bogatsi
- podtrzymywany jest poziom wyszkolenia w armii,
nie jest to tzw. "wojsko pogrzebowe"
(najlepiej tupiący i najrówniej strzelający salwą
biorą zwykle udział w tego typu "imprezach")
- spora część społeczeństwa ma za sobą
taką czy inną karierę w wojsku
(np. służąc na kontrakcie można sfinansować późniejsze studia)
- naród ma wroga - co pomaga jednoczyć go politycznie
- brodaci panowie w turbanach mają blisko
do znienawidzonych niewiernych,
nie muszą jechać za wielką wodę
aby mężnie zginąć w walce z nimi
- z powyższego wynika zauważalny fakt,
że nie ma obecnie ataków na terenie Stanów.

Odnośnie jakości sprzętu: pewnie załogi czołgów irackich
mają (w niebie?) inne na ten temat zdanie.
Eliminację (rzeź) wycofującej się armii irackiej
za pomocą m.in. bomb kasetowych
zakończono z przyczyn politycznych.

Faktem jest, że wymaga on zwykle dużych nakładów
na utrzymanie i wysokiej kultury technicznej obsługi.
Np. F16 mają nisko położony wlot powietrza do silnika
i pas startowy musi być naprawdę czysty.

Sprzęt wojskowy ze wschodu jest zwykle odporny na sposób eksploatacji
ale ma czasem problemy z utrzymaniem jakości i po prostu działaniem.

Przekonali się o tym m.in. niektórzy bliskowschodni nabywcy rosyjskich PPK
(przeciwpancernych pocisków rakietowych).

Zastanawiam się, czy czasem ultrapacyfizm z którym się często spotykam,
nie ma swojego źródła w "obróbce" mózgów jaką nam zafundowano
przez kilkadziesiąt lat po II Wojnie Światowej.

Ad. Trzasu:
Właśnie po to jest potrzebna awantura o Krym:
źle się dzieje w gospodarce, to wywołajmy wojnę,
którą musimy wygrać. Społeczeństwo będzie zachwycone.
Nie licząc się z kosztami politycznymi.
Po np. Rosja sobie robi z Ukraińców wrogów?

Nam brakuje szczególnie systemów rakietowych OPL.
Jakieś tam przetargi mają startować, ale horyzonty są odległe.
Odwieczny problem: kasa.

Kiedyś były koncepcje rozwoju Obrony Terytorialnej,
mam jednak wrażenie, że nasze państwo bardziej boi się
własnego narodu niż potencjalnego agresora.

Rosja jest słabsza niż pragną tego jej władcy
i silniejsza niż uważają przeciwnicy.

Wykazuje obecnie determinację
i choćby na pokaz - chęć konfrontacji.
Można też uwierzyć w gotowość do poświęceń
- a jak z tym u nas?

Reszta się boi, budząc po prostu pogardę u Putina.

I co ważniejsze - chce w Rosji sprzedawać i kupować...

Gorzej, że co niektórzy to się takimi "newsami" nakręcą
i dalej nawoływać do korekt map.

Nie chciałbym żyć w kraju, w którym duża część mieszkańców
szczerze mnie nienawidzi z powodu narodowości
a do tego to by doprowadziło.

I co gorsza mają ku temu sensowne powody,
tak jak nasi przodkowie po 1795r.
wobec rozbiorców Polski.