Czyli nie jest to taki bezsens brak umiejetnosci i udosobniony przypadek jak poczatkowo bylo mowione.Moglby mi ktos napisac jak sie robi to wedlug tego sposob, na przykladzie jakims, np. promien r5 i plytka r0.8.

jasiu... pisze:a jeśli ktoś broni swojego stołka programisty tylko w ten sposób, że pogmatwa coś

tu nie chodzi ze sie boje, bo robilem z wykorzystaniem kompensacji. Jednak operatorzy sobie to i tak i tak zmieniaja na swoje, wiec bezsensu walka z nimi

adam Fx pisze:umnie w zakładzie też tak robią (ciekawe czy to ten sam zakład) no i własnie sam się dziwiłem dlaczego ale ja się nie wtrącam ..tak są pisane programy , ......po to ktoś to G41 G42 wymyślił zeby maszyna sam sobie liczyła a jak tego nie stosuja hmmmmm ich sprawa

hehe:P to ten sam zaklad:) tylko wlasnie pytam na forum bo nikt nie potrafi mi tego rozsadnie wytlumaczyc dlaczego tak robia... znana odpowiedz, "poprostu tak ma byc", a juz taki czlowiek ze mnie ze musze wiedziec dlaczego cos robie tak a nie inaczej

nie wiem po co ludzie się bawią w takie rzeczy

\
ja tez nie wiem, dlatego pytam o taki przypadek, bo operatorzy z tego korzystaja od ldluzszego czasu w tej firmie, wiec nie chce juz mieszac, skoro dziala. Zreszta wiele osob jest przeciw wszelkim innowacjom. Jakby ktos mogl dokladnie wytlumaczyc ten sposob dlaczego, i jak sie to robi bylbym bardzo wdzieczny

Konkretnie chodzi o sterowanie FAGOR. U nas operatorzy nie korzystaja ani z funkcji g42/g41 ani nie wpisuja wartosc r noza w korektorach. W jakis sposob modyfikuja parametry funkcji g3/g2 uwzglednaijacy promien plytki i im to dziala.... tylko w jaki. Nie potrafie tego lepiej wytlumaczyc bo sam nie rozumie dlaczego jest tak a nie inaczej. Z tego co pamietam to zmniejszaja Z poczatku luku o promien plytki i w k wpisuja pomniejszana wartosc o promien, a docelowy x zmiejszaja o podwosjony promien plytki o ile sie nie myle, tylko dlaczego...

Witam,

Mam pytanie, jak napisac prawdilowo program dla jakiegos promienia dla maszyny na ktorej nie korzystaja z interpolacji maszynowej?

g1 x0 z0
g2 x10 z-5 i0 k5

w ten sposob niestety nie dziala prawidlowo