Faktycznie, odbralem to inaczej

rollaz, właśnie dlatego pytałem o powody takiego postępowania.

smieszek88, jeżeli tak to odebrałeś to niesłusznie. Wyrwałeś część mojej wypowiedzi która była pytaniem, zacytowałeś jako zdanie twierdzące, po czym przytoczyłeś fragment wypowiedzi, która dotyczyła czego innego i wmawiasz manipulację, jak typowy polityk (bez obrazy)...
Po prostu byłem ciekawy czy są jakieś powody przez które operatorzy marnują czas na oddawanie i pobieranie narzędzia. Nie jestem wszechwiedzący i myślałem, że czegoś się dowiem... Przecież kubki nie mieszają się co 5 minut...

smieszek88 pisze:Oczywiście jeżeli cała firma ma zdefiniowane numery narzędzi i każdy się ma do tego stosować to robienie zamieszania w programie nie wchodzi w grę.

Sam odpowiedziałeś sobie na pytanie. Wszystko zależy od firmy.
Mam pytanie, dlaczego zawsze kubek musi być tego samego numeru co narzędzie? Ze względu na typ magazynu, który uniemożliwia żeby w kubku nr1 było narzędzie T5? Czy zwyczajnie przez to, że operatorzy obawiają się, że coś się pomieszają i zawsze oddają narzędzie, a dopiero później pobierają nowe?

smieszek88, po co zmieniać numery w programach itd. jeżeli narzędzia są również przygotowywane przez odpowiedni dział (tego nie wiem), to filozofia ta nie jest wcale zła. Dostajesz pełny zestaw w postaci narzędzi i programów, więc po co mieszać?

multivac, sam sobie odpowiedziałeś na własne pytanie. To na pewno przez DR.

Pozdrawiam

Lub o RR i RL skoro rozmawiamy o heidenhainie .

Może załącz fragment programu? Wtedy łatwiej będzie pomóc. Nie wydaje mi się żeby był to problem z promieniem, bo skoro kolega zna jego dokładny wymiar to nawet bez opcji korekcji promienia, może zrobić to bardzo dokładnie. Gdzieś masz jakiś błąd, ale bez kodu można tylko wróżyć z fusów, a niestety kawę piję rozpuszczalną