Zgadza się że przepisywanie jest bez sensu. Ale gdy wygenerujesz program z tymi punktami, wtedy na początku wstawiasz cykl wiercenia jakie potrzebujesz z odjazdem jaki potrzebujesz, a na końcu programu go anulujesz, wtedy program wykonuje wiercenie na każdej współrzędnej jaką wygenerowałeś. Tylko o tym wcześniej myślałem, bo nigdzie nie sugerowałem przepisywania współrzędnych.

Też pracuję w produkcji małoseryjnej i takie makroprogramy wprowadziłem z samymi pozytywnymi skutkami, operator ma kontrole, możliwość korekcji a zarazem nie musi mi zawracać głowy gdy coś chce zmienić itd. Dodatkowo używając makr najazdy zawsze są bezpieczne więc czas puszczania takiego programu jest dużo krótszy niż takiego pisanego z łapy gdzie wszystko trzeba sprawdzać.

Jeśli można zapytać to dlaczego uparłeś się że cykl ma być w mazatrolu? Czy nie może on być napisany w ISO? Przecież ISO także posiada cykle. Ponadto jeśli masz CAM'a to po co ta zabawa? Osobiście używam innego CAM'a niż ty, wiec ci nie pomogę, ale na pewno znajdzie się ktoś kto będzie w stanie wytłumaczyć wiercenie prosto z CAM'a, a wtedy żadnego problemu nie będziesz miał. A odnośnie metal team'u to zależy kto ci pomaga, bo bylem na szkoleniu u nich i dość mocno się zawiodłem.
Wspominałeś również o makrach, więc jeśli potrafisz je dosyć dobrze używać to może wygodniej było by ci stworzyć swego rodzaju "cykl" z wywołaniem modalnym. Gdy robota jest w pewnym stopniu podobna jedna do drugiej, to bardzo dobrze takie makroprogramy się sprawdzają. Jestem zwolennikiem makr właśnie z tego względu, że można sobie życie ułatwić i potem podawać tylko dane z rysunku a maszyna myśli za ciebie, a wykorzystując funkcje warunkowe itd można naprawdę wiele Jak byś miał pytanie odnośnie makr w ISO to służę pomocą.