Jeśli masz czas się bawić to zrobienie testów dla własnej informacji nie jest zabronione, ale nie widzę celu żeby sprawdzać profesjonalne maszyny fabryczne, które cały czas wykonują precyzyjne formy z wykorzystaniem najnowszych narzędzi i technik.

kubus838 pisze:Zobaczymy czy zachowa wymiary.

Wymiary pewnie zachowa, w końcu na nim pracujesz więc powinieneś być tego pewny
Nie do końca wiem czemu ma służyć ten test?

Trochę nie dawało mi spokoju te wybieranie posta wcześniej niż na końcu i obejrzałem filmik na youtube, rzuć okiem na 6:14, wyraźnie widać że w tym momencie gość dopiero wybiera postprocesor i generuje program:

Ty robisz to inaczej?
Jak chce ci się coś robić to wrzuć kod na jakiś bardziej skomplikowany element. Można go przetestować bez maszyny, bo średnio mam czas na frezowanie bez potrzeby Na maszynę obojętną, 3/4 osie fanuc czy heidenhain.

Takie coś to jest chwila. Przecież nie ma tu nic szałowego...
Ale jeżeli to co piszesz to prawda to masz dziwnego CAm'a. Powiedz mi co w sytuacji gdy chcesz program przerzucić z jednej maszyny na drugą o innym sterowaniu? Robisz wszystko od nowa?

Pozwolę sobie odpowiedzieć za kolegę Śmieszek88.

Tak mam dostęp do takich sterowań (Mazatrol, Heidenhain, Fanuc, Mitsubishi), ba programuje je codziennie. I nie ma różnicy jak zaczynam pracę w CAM'ie czy będzie to jedno sterowanie czy drugie, ważne że wiem że będzie to np. frezarka 4 osiowa, to wystarczy.

Ad 1) W heidenhainie występuje język gdzie nie ma funkcji G. Jest to plik z rozszerzeniem .h, podobnie jest w mazatrolu..

Ad 2) Nie każdy program musi być robiony CAM'em, można pisać klasycznie i nie musi być to 60 000 linii. Można także pisać inaczej, słyszałeś może o makrach? Lub Q-parametrach?

Ad 3) Napisałeś wyraźnie że G-kod to zbiór informacji dla wrzeciona, a jest to nieprawda. G-kod to zbiór informacji dla obrabiarki. Głupie G1 w maszynie z ruchomym stołem rusza stół, a nie wrzeciono.

Ad 4) Wybór obróbki to nie wybór postprocesora. Gdy przygotujesz już wszystko w CAM'ie wtedy wybierasz generowanie kodu i przepuszczasz to przez postprocesor, tak jak pisał Śmieszek88, postprocesor właśnie generuje kod pod daną maszynę uwzględniając sposób zapisu promieni i inne szczegóły. Wartości parametrów, naddatki, strategia itd - to wszystko robi się w CAM'ie.

Tylko nie mówię tu o obrabiarce która chodzi z pod Windowsa ze zwykłego PC - dyskusja dotyczy profesjonalnych obrabiarek i profesjonalnego CAM'a - w moim wypadku NX.

W programie tworzy się ścieżkę narzędzia, ale nie jest to g kod. Powiedz co wg ciebie dzieje się z heidenhainem jeśli nie robimy na g tylko w języku właśnie heidenhaina? Ścieżka która tworzymy jest faktycznie w camie zapisana w postaci pewnego kodu, ale jest to wewnętrzny kod, który jest przegenerowywany przez postprocesor na kod do danej obrabiarki z uwzględnieniem jej kinematyki i innych szczegółów. Dopiero wtedy przesyłamy program do maszyny, gdzie sterowanie przetwarza program na sygnały itd. Piszesz że robisz to codziennie, możesz napisać w jakim programie i z jakimi maszynami?

kubus838, Twoja wypowiedź jest bardzo interesująca