"tanifon"

Ciekawe - tylko się cieszyć, że ktoś na bezludnej wyspie coś takiego wymyślił.
2001 roku nie było od kogo się wzorować, to czasy robienia z czegoś co było dostępne w sklepach to, że kształt przyjął takie a nie inne oblicze to zasługa nas wszystkich, ale ktoś kiedyś mocno się zastanawiał jak to ma działać co do różnych elementów różni twórcy, teraz są gotowe klocki i ich wymiary znormalizowane czemu - bo w tym kształcie na tych prawach inaczej się nie da zrobić więc kształt jest taki a nie inny podobny to nie znaczy, że ktoś od kogoś coś przejął.

Nie wrabiaj mnie kolego w wojnę z całym światem - lubię ten świat i do nikogo nic nie mam ale szanujcie emerytów.
Takie wrabianie to cios w jaja i tylko świadczy o ........ tobie słuchaj czasami co inni mają do powiedzenia.

Nie pozwolę puszyć się nadto ludziom co teraz mają łatwiej dojść do celu - bo mają dostęp w tych czasach do metra.Wiele emerytowanych firm wniosła wiele rozwiązań do tego zacofanego świata, ich się nie szanuje bo w tych czasach to co oni wymyśli kiedyś to standard przecież.

Dorian123

Każdy kto poprosi oczywiście dostanie pozwalam korzystać z projektu na własne cele.
Zabraniam bez uprzedzenia przekazywać, sprzedawać bez uprzedzenia.
Projekt powinien wspomóc udoskonalenie własnych projektów maszyn do zastosowań własnych, nie powinien być użyty w celach zarobkowych związanych z produkcją maszyn o podobnym przeznaczeniu.


To wszystko już Historia i do niej się nie czepiamy.

Starajmy się udoskonalać myśl technologiczną by pokolenia były z nas dumne.

bartuss1 pisze:
drugi projekt - chaos mi ględził zebym zaprojekcił cos małego, no to zaprojekciłem, trzeci projekt to był ten sam mały zeskalowany x2 i pozniejsze poprawki
kolejny to była plazma

Ja koledze nic nie imputuje to kolego sam się tak traktujesz.
Temat jest raczej ciekawy, ale administrator jak kiedyś ględził żęby za projektować to na pewno temat nie usunie

Po to jest forum żeby o takich rzeczach też pisać jest ciekawie i konstruktywnie a poza tym można się czegoś dowiedzieć.

bartuss1 pisze:hehe, i gdzie to podobieństwo ? chyba tylko w tym ze w podstawie są dwa ceowniki, i on chce się bawić w sądy.

Huzia na Józia
Masz kolego racje podobieństwa niema żadnego.

[ Dodano: 2013-03-11, 21:40 ]

bartuss1 pisze: te twoje bramy w tych pomarqanczowych kotletach to już w ogóle nie dośc ze najtanszym sposobem to sprawiają wrażenie ze do obróbki mydła

Tu też kolega ma rację sprawiają wrażenie, ale to tylko wrażenie to jedno z najsztywniejszy rozwiązań bo oparte na technologi HM Hybrydowego Monolitu.
Profil jest zarąbiście sztywny i lekki a co za tym idzie większa akceleracja i zmniejszone za potrzebowania na energię - szczegółów nie znam.

pitsa pisze:Uczciwy człowiek próbuje się w takich sytuacjach w naturalny sposób bronić.

Małe archiwum.

Od tego projektu z roku 2001 powstały nowe urządzenia na jego bazie i doświadczeniu. Projekt jest mój i kilka następnych, ale nie wszystkie. To były czasy prowadnice z rurek od prysznica - ale z systemem naprężania, elementy ślizgowe z tulei meblarskich, nylon 66 -kulowych jeszcze nie było, dopiero po poważnych rozmowach CX zaczął takie produkować - czy tam sprowadzać. Silniki od drukarek 5f - kawał uczciwej pracy. Jeśli ktoś potrzebuje to udostępnię pierwszy projekt (pw)- reszty nie mogę bo za to brałem kasę ale chętnie podpowiem co i jak można zmienić na lepsze.

[ Dodano: 2013-03-11, 02:31 ]
2001r-2008r

bartuss1 pisze:sam jestem ciekaw, niczego nie ukradłem po pierwsze, niczego nie skopiowałem po drugie. moze widziałem gdzies kiedys jakies zdjęcie

Każdy od każdego ściąga, nie wspomnę o największych co robili zdjęcia konkurencji na targach z teleobiektywem a w następnym roku tytuł. Chińczyk to w system ma to wpisane.

Nawet ty kolego tak zrobiłeś, świadowmie czy nie. Zacząłem temat bo mnie wkur... wymądrzeniami i brakiem szacunku do młodszych kolegów co zaczynają projektować - a może któryś zostanie konkurencją - niech zostanie , marzyć trzeba. A co do projektu jak znajdę załączę ale to po miłym weekendzie a i mała rada szanuj też klientów.

kamar pisze:

szymo23 pisze:hee to była praca dyplomowa pisana 9 lat temu

Zaraz sie okaze , że praca dyplomowa to plagiat i trza będzie oddać dyplom
Dobrze chociaż że nie jest kol. ministrem w Niemcach.

To wszystko przed nami niech tylko uruchomią skanery 100% kadry zostanie zdegradowana, ale to nic urzędy patentowe w niedługim czasie zmienią zasady funkcjonowania i zaostrzą prawa własności intelektualnych - to dopiero będzie jazda jak się okaże że za ruch posuwisto- zwrotny będę musiał ADAMOWI zwrócić - fee.

hee to była praca dyplomowa pisana 9 lat temu

http://www.obrabiarki-cnc.pl - to nie moje - kupiłem od nich maszyny, zresztą nie tylko odnich.

Miłego weekendu.

[ Dodano: 2013-03-09, 15:55 ]

Alvar4 pisze:No nie mogę. szykuje się następna wojna forumowa. Coś za cicho było ostatnio i nudno tak jakoś....


Nie ma kasy nie ma wojny.

bartuss1 pisze: mam cię
http://obrabiarki-cnc.pl/

Oj chyba nie .....
To ja ciebie mam

bartuss1 pisze:po spieciu sie to wrzuca na frezarke, jak ktos mówi ze sie nie da, to znaczy zazwyczaj ze nie wie jak to rozwiązac
łata murarską możesz sobie tynki czy posadzki obciagać a nie sprawdzac liniowość.
listwa zebata do takiej małej frezarki ? bedzie jak chinczyk stukac na nawrotach

Cieszę się

bartuss1 pisze:

, że trochę nabrałeś doświadczenia i stworzyłeś już około 58 maszyn, ale dla mnie za cienki jesteś. Wiele lat temu znalazłeś w sieci mój projekt maszyny CNC, którą robiłem na pracę dyplomową. Największym jednak zdziwieniem było jak zacząłeś go sprzedawać na portalach i allegro, wtedy chciałem iść do sądu, prawnik doradził mi wtedy, że nie dostane zbyt wysokiego odszkodowania bo dopiero zaczynałeś, ale teraz przy 50 paru maszynach to już mogło by pewnie coś więcej się nazbierać. Korzystasz z moich praw autorskich. Nie będę na tym forum tego udowadniał od tego jest sąd. Dam jednak tobie kolego szansę wyjść z twarzą odpisz grzecznie. Jeśli pojedziesz za ostro sztab prawników spodka się z tobą poza forum.

bartuss1 pisze:nawet jesli kolega ma dostep do kształtowników gorącowalcowanych, to na belkę lepsze bylyby dwa spiete do siebie ceowniki, dwuteówka zwłaszcza ta szerokostopowa moze być zwichrowana a prowadnice tylko i wylącznie od gory i od spodubo to jedyne powierzchnie jakie mozna wykorzystac po lekkim zabieleniu

Dwie belki to zły pomysł nie da się ich spiąć bez utraty geometrii lepiej jedną belkę konkretną np. 80x120x6 starczy w zupełności (przy kupnie pożycz łatę murarską 3m i sprawdź liniowość -pamiętaj środki są zawsze zapadnięte) jeśli prowadnice dasz od góry i dołu po boku 120 a od strony 80 tyłu listwę zębatą. Zyskasz na prześwicie będzie niżej położony co zwiększy stabilność.