Użytkownik, który kupuje program i nie kombinuje chce mieć komfort psychiczny, że kupił i ma.
Choćby nie wiem co by się działo ze sprzętem to nie będzie musiał wydawać dodatkowej kasy w ciągu x lat - ja do takich należę.

Kupiłem i mam i nic ponad to co wydałem.

Jeśli autor chce się zabezpieczyć przed kombinowaniem to może w inny sposób ?

Każdy użytkownik chce mieć dowolność dysponowania nabytym oprogramowaniem a także sprzętem. Jeżeli w licencji jest zapis, że obejmuje jeden komputer to tak ma być - i jasne.

Znam się b. dobrze na komputerach i często je unowocześniam, zmieniam konfigurację etc.
W przypadku licencji na tych warunkach już dawno z przyczyn losowych musiałbym zapłacić Panu co najmniej 400 - 500 zł !

Taki sposób licencjonowania jest dla mnie nieporozumieniem.

Zamyka Pan drogę do częstych wymian sprzętu a otwiera swoją kieszeń.
Rozumiem, że opracowanie programu kosztuje, dlatego program kosztuje tyle ile Pan skalkulował.

PS:
Do tworzenia komputerów ludzie wykorzystują stare podzespoły np. karty grafiki PCI, dyski 40Gb, 80Gb z prostej ekonomicznej przyczyny. Dysków, kart graficznych, pamięci które się uszkodziły mam stertę, a kody to by mi się pewnie dawno pokończyły.
Program nie kosztował by mnie 200-300 ale więcej - dlaczego ?

Pozdrawiam