Panowie ... po co takie ostre słowa... kolega zrobił sobie imak pracuje na nim .. i bardzo dobrze, zaoszczędził na cenie. Każdy ma prawo sie wypowiedziec żle czy dobrze się wypowie .. to i tak idzie wszystko w dobrym kierunku bo krytyki nie trzeba sie bać.. zawsze ona podnosi poziom wykonania.. (tylko aby nie za czesto to samo pisać.. albo krytykujacy namolnie kilka razy wypowiada się żle .. jak by to miało mu ulżyć).olo_3 pisze:Tak sobie czytam dyskusje na temat forum i przychodzi mi go głowy tylko jedna myśl:
"Cóż z tego ze przyłbica otwarta jak łeb zakuty"
(może dosadnie, ale szczerze i najlepiej odzwierciedla stan rzeczy)
Można swój poziom systematycznie podnosić- wyciągając woski z rad bardziej doświadczonych, lub go zaniżać cofając się do epoki lat 50. Woski pozostawiam do osobistych przemyśleń.
Osobiście myślę ze ta oprawka nie wytrzyma więcej 30 dokrecen imbusow, i jest wykonana z niewłaściwych materiałów.
Osobiście uważam ze dziki ma racje.
Jednak nie pisałem tego wcześniej nie chcąc, urazić kogokolwiek.
b]
W przypadku tego imaka i tych imbusów co zużywają imak sie nie ma co tragizować alternatywnym ratunkiem może być helikon. Jak sie już wytrą gwinty wówczas rozwiercamy (oczywiscie nie na wylot) otwór, gwintujemy gwintownikami do helikonów wkręcamy helikon i już mamy stalowy gwint który przedłuży żywotnośc imaka.
Wlaśnie dzieki podnoszeniu kwalifikacji poprzez tego rodzaju sugestie (mądra krytykę) mogą o nas powiedzieć "polak potrafi".
Pozdrawiam.
Wladysław Z.
